2008年7月16日 星期三
從最近事件 看獨立思考
本來有句話說" 真理愈辯愈明"~透過言詞的交鋒或是腦力的激盪,來推衍出最佳的解決方案
但是很遺憾的是,或許是今天的資訊太過發達,大家往往沒空咀嚼背後含意,也或許是過去的教育一向不擅於培養獨立思考的能力,許多的新聞也往往這樣以訛傳訛的,讓大家信以為真
以2/28的全球的股災為例,由於大陸上海股市當日重挫近10%, 帶動當日香港恆生指數下跌了777點,緊接著開盤的歐洲、美國,甚至是隔天開盤的亞洲股市都如同推股牌般的連番重挫. 當全球紛紛將矛頭指向中國大陸時,約莫三天後,答案揭曉了,原來成因是日元的升值,造成不少利用日本超低利率借貸出來的資金, 因為成本的上升只好強迫回補拋出手中持股,才會造成重挫 (一般專言一點的"理財人員"會告訴你這叫日元的carry trade), 搞半天原來日本是國際的原兇啊~
但是如果你再仔細想想,一般避險基金的報酬率是多少? 答案是20~30%/年 左右,而一般日元借款的成本是在1~3%左右,用白話來說,如果你的本錢是3元 但是可以賺30元,現在因故你的成本上昇到6元了,你會放棄整個生意嗎? 我想應該是不會吧? 而且,如果你知道上述日元carry trade分析是來自新華社時,那你就更應該知道是怎麼回事了。這其實和美國每年公佈世界人權報告把中國大陸列為不合格前三名,而中國馬上能公佈中國版的 人權報告 洋洋灑灑的把美國列為不合格同樣的道理。
其實這件事只是給我們幾個省思:
1. 許多人 包括財經以及新聞紀者都是很不用功的
2. 目前台灣有很多新聞來源在考量成本下,都直接用大陸的資料源而記者在只求速度不求精確下就冒然發表出來了
另一個類似的情形,在謝長庭擔任行政院長任內,由於國際油價的急速上揚,造成中油和台塑石化紛紛調漲油價,百姓苦不堪言,在最後的階段,行政院只好 壓迫中油不漲,而任憑台塑漲價。想當然耳,中油自然是哇哇大叫,賣的愈多賠的愈多,眼見年度法定盈餘無法達成 甚至大虧,中油員工準備上街抗議,最後呢,在謝院長的裁示下,以降低貨物稅方式,來換取中油和台塑的不漲價,也就是說用國庫來補貼油價的差價。一時之間, 人人稱頌謝院長的善於協調,將一件原本可能衝突的事 變成了百姓和石油公司雙贏。
當然這則新聞惟一沒有提到的輸家就是國庫。如果平心來看這則新聞,其實謝院長有更好的選擇,就是維持不動,因為中油本來就是國營企業了,如果政府強 制中油不漲價因而造成虧損,其實同樣賠的是國家。反而利用降低貨物稅時,等於政府是用錢去補助台塑了。更何況,若因為政府補助讓中油最後順利達成法定盈餘 時,員工還可以領取高額的績效獎金,拿全民的錢去補貼財團和中油員工 這樣合理嗎?
再提一個我在台大ptt談及匯率的問題.
在最近幾個月來,美元對於世界全數主要貨幣都呈現貶值,惟獨新台幣是少數對美元貶值的貨幣,特別是當台灣的主要競爭對手 如韓圜、泰銖都相對美元升值達5% 而新台幣卻逆向貶值了約2~3%, 很多人相信這是央行為了保住4%的經濟成長率而刻意讓新台幣維持弱勢。
新台幣相對競爭對手的貶值,的確有利於出口商能以較低的報價獲取訂單,但是別忘了,台灣是一個大多數物資都要仰賴進口的國家。貨幣的貶值同時也讓進 口的成本提高了,石油、麵粉、金屬...等這些攸關民生的產品無一不要漲價,受害者是誰? 是你我這些一般的消費者。換言之,這又是一個拿老百姓的錢去補貼大財團的作法。
但是更遺憾的是,現行的台灣無論是主政者或是代議士 早就無人有心去在意這些屬於小老百姓的生活了.
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言