台灣司法改革
如果有一件衣服的標價是5000元, 但你隨便走進一家店都是50% off, 那麼這件衣服在消費者心中的定位到底是5000元還是2500元?
超過十年前我曾寫過一篇文章, 好像叫中國的民族品族. 意思是當時中國百貨公司裡有很多打著民族服飾的品牌專櫃，訂價都是嚇死人, 完全不輸進口品牌. 在那個多數中國人還不富裕的年代，我很好奇這麼高的訂價到底都是誰在買?
答案揭曉，因為是民族品牌，如果開價低於洋鬼子牌，豈不顯得我大中國不如洋人，問題是除了少數愛國份子外，在面對差不多的價格下，多數國人身體還是會很誠實地選鬼子牌. 那要怎麼辦?
很簡單嘛，訂價是一回事，售價是另一回事. 於是就出現用大量折扣的方式. 對消費者來說，雖然實付的可能是500CNY/件，但對外依然可以宣稱自己買了件1000元的衣服.
很明顯的，這是一種為了滿足品牌商和消費者虛榮心的一種行銷策略.
那如果我告訴你，台灣司法也是採用同樣的邏輯在運作，你相信嗎?
前陣子有個小小的新聞，是趙建銘的弟弟中風死亡. 不少媒體還感概地提到不過幾天前，他才接爸爸出獄的，怎麼轉眼就走了.
是的，趙建銘和他爸趙玉柱都出來了. 有趣的是，這個案子審了十幾年才判刑，結果二位犯法者，只關了一年多就出來了. 我真的建議台灣司法應該引進金融業的零存整付. 讓趙建銘父子在訴訟期間，有空閒就進監獄裡住個幾天存起來，等判決時就可以拿來抵，就不用一次住這麼久了.
p.s 趙建銘的台開案是在2006起訴, 直到2021年才定讞, 訴訟期間一共是15年!
你是不是覺得我在開玩笑? 我告訴你，是台灣司法先開玩笑的.
以本案來說，先不談前面耗時費工只是為了釐清，內線交易不法所得到底要不要扣證交稅/手續費這種鳥事(而這種鳥事就搞了14年). 最後趙氏父子是判了3年8個月和4年. 並在2021年10月25日發監執行. 然後就在2023年4月21日就假釋出獄了.
糾豆媽爹…..2023年4月減2021年10月 好像只有1年7個月啊?
是啊, 這是拜我大中華民國的勸人向善的獄政制度所賜. 只要你在獄中表現良好，服刑過半即可假釋.
你再回頭看看我上面說的，中國服裝業故意烘抬價格，再用半價促銷的造假操作，再對比趙建銘的案子，是不是有一種兩岸一家親的感覺? 事實上趙並非特例，而是一直以來均是如此, 特別是一些知名政商人物的服刑SOP (可以google 趙藤雄/何壽川……), 就是服刑後不久，就有二條路: 一個是保外就醫，另一條就是先調風光明媚的外役監。
以前者來說，理論上是出外就醫，病好就該回來繼續服刑。但神奇的是，這些政治人物或大老闆的”恰好”得的都是一些永遠不可能治好的”絕症”. 我知道你也知道我在說誰，有趣的是台灣有一堆成天拿著依法治國的政治人物或台大法律系教授，只要講到這個不是推說這是法律以外的問題，不然就是裝死 . 事實上，我還親眼見過更扯的，昨天才保外就醫，隔天晚上我就在喜酒宴上看到這個人來敬酒. 而且這位大哥應該出來就醫超過10年了，從來沒人問他何時該回監?
至於走外役監的，大抵就是人生最平靜的時光，重回日出而作
日落而息的耕讀生活，休養個1~2年後，就迎來了表現良好提出假釋.
簡單地說，在台灣的獄政制下，有錢有勢的人進監不是走個流程再保外就醫. 不然就是休生養性，反正刑期就是註定打5折了. 而什麼都沒有的賤民就是該死, 反正現實的世界也是這樣嘛.
台灣人愛嘲笑西台灣大陸是個權貴凌駕於法律之上的國家. 你真的覺得東台灣有不一樣嗎?
如同台灣治理一樣，所有人都知道台灣司法有問題，但每次司法改革都是找一些老頭子或大學教授夸夸其言，講一些大義凜然卻不切實際的建議. 然後大拜拜完，浪費了一堆錢後三小也沒做. 不然就是增設一堆機關和公務員，讓政府愈來愈龐大(如大法庭或智慧財產法院).
相反的，一些馬上可以立竿見影的事，如我在公2中提到的，”為什麼背信罪成立的條件是一定要有人受害?” 不管是教案中寫的萬泰銀行老闆挪用了50億，只是因為都按時繳付本息甚至提前還款(廢話，我都被調查約談了，當然會把錢還清),
或是缠訟的多年的紅火案，辯稱的主因都是，是的，恁爸是真的把公司的錢挪用了，但後來把炒股賣了公司反而是賺錢了，所以我沒有背信啊.
是啊，這邏輯就和周星馳電影裡了，玩玩不給錢就不算嫖囉! 一樣的合理.
台灣司法的問題真的要寫還有一堆. 我真誠的建議是，仿效當年找文人當國防部長一樣，找一個不是司法背影的人來當司法院長或是法務部長，用不同的思維去整治台灣司法的醬缸. 至於那些司法大老, 算了吧. 除非你的認知是台灣40年前的司法很有效率、法官很清明，如今變爛了，那你找這些人才有意義.
反之，如果你覺得台灣40年前的司法比現在還爛，那你找這些人要幹嘛?
揚棄喇豬屎式的醬缸文化，引入新人新制度，檢視過時法條，與檢討名為獎勵實為打折的保釋政策. 能好好做好這點，要比成天高談司法改革務實多了!
