2008年12月25日 星期四

在藍綠之外

在藍綠之外

前陣子帶岳母去吃飯, 飯店意外地擠滿了人要等上十分鐘, 岳母脫口而出, "媒體都亂報, 誰說不景氣? 餐廳還不是滿滿的都是人". 我聽了不禁莞爾, 因為不到一年前, 如果有人這麼說, 我會猜這個人一定是"綠的", 結果一年後, 講同樣話的卻是"藍的".

2008年12月23日 星期二

公告─贈品活動

在我以前YAHOO版的朋友們 應該很清楚, 我喜歡玩贈品活動.

沒有什麼意思, 只是利用這個機會認識大家.

你可以看看右下方的計數器, 如果你剛好是第10,000, 第11,111和第12,345 名讀者, 請你COPY畫面, 並請EMAIL給我 (RUSLEE@GMAIL.COM). 你可以得到以下三項你任選其一:

1. 博客來(http://www.books.com.tw) 任何一本低於500元的書

2. 我自己出版的"中國商賈" 一書

3. 500元以你的名字捐給聯合勸募

基本上, 只要你所在的位置是中華郵政可以送達的地方, 我都可以寄達. 今年初, 是一位在美國矽谷的小姐 在yahoo中拿到第 12345位讀者.

賀 來自斗六市的iYong Lin 成為第10,000位讀者!

賀 來自台北板橋市的 Jim Chen 成為第11,111位讀者!

賀 來自南投的 Tiger Liu 和 來自台北的 James Hsieh 成為第12,345位讀者

活動到此結束 謝謝 請期待下次第20,000, 22,222 和 23,456位

我對2009年景氣的看法(下)

我對2009年景氣的看法(下)

在上週談了我對2009年景氣的看法(上)之後, 和去年一樣, 我把文章POST到台大PTT中 STOCK 和 FUND 二個版, 希望能從中了解一下大家的想法.有點遺憾的是, 或許是我寫的不夠好, 今年討論或是推噓文的人都比去年少了一大截. 不過和去年同樣有趣的是 去年我寫了預估景氣會走向"衰退", 引起了很多人的反駁, 因此我還特定在我對2008年景氣的看法(下)中開頭說明, "衰退"是景氣正常循環的一節, 並沒有大家想像中的可怕. 結果今年最被質疑的, 反而是我用了"復甦"的字眼. 很多人質疑, 我憑什麼說明年會"復甦"?

2008年12月14日 星期日

名家對2009年景氣的看法

隨著2009年底腳步的接近, 各種預言2009年財經局勢的看法也紛紛出爐, 這一篇即是取材於"Fortune"雜誌, 訪談八位知名人士的看法, 其中包括了我個人相當敬佩的Bill Gross. 再加上最近找到的IMF主席的看法. 從每個人的訪談中, 不難看出, 每一個人還是有著個人的偏好, 看法也多著重在自己現有的部位. 不過很不幸的, 這九位沒有一位看好2009年的表現. 至於情況如何? 就讓我們一年後來評斷吧.


(P.S 如果你有你自己的想法, 也不妨告訴我, 如果人數夠多, 我也會匯總各位版友的意見統一發表給大家作參考!)

2008年12月13日 星期六

我對2009年景氣的看法(上)

我對2009年景氣的看法 (上)

自從去年底一時興起, 寫下了我對2008年景氣的看法()(), 似乎今年也應該再繼續下去, 承如前文CNN-2008年十大金融災難新聞開頭所說的, 2008年對很多人來說會是一生中難忘的一年, 除了長達近八年的景氣擴張開始走向下坡外, 全年的表現更是如雲霄飛車般上衝下洗.當然也有不少人在這當中被拋出了車外. 在擔心工作不保, 擔心經濟前景之餘, 我想可能還有一些人更關心的是, 這樣的情況會不會更糟? 或是還會再延續多久?

2008年12月12日 星期五

CNN-2008十大金融災難事件

2008年對許多人來說應該會是一生中難忘的一年, 從年初上場的石油,一路飆漲到年中創下了每桶USD149元的天價, 帶動了所有原物料、金屬同歩上揚, 百姓被高漲的物價壓的喘不過氣來.到處都是節能減碳的呼籲, 但是不到六個月的時間, 整個經濟卻像洩了氣的氣球一樣, 一路狂跌, 油價跌到35元一桶, 股票指數更是慘不忍賭, 各國指數跌幅都在50%左右.歷經過二次大戰和經濟大衰退的百年企業紛紛倒閉或面臨倒閉.從通貨膨脹到通貨緊縮, 居然發生在同一年, 景氣在一年內從溫熱急轉成為急凍.更多人正面臨著失業的危機, 銀行則是要為過去龐大的貸款可能轉為呆帳, 急的如熱鍋上的螞蟻.

以下是美國時代雜誌(Time)選出了年度十大金融災難事件新聞, 供大家作參考.

2008年12月8日 星期一

競相降息到底對不對?

競相降息到底對不對?

最近的新聞充滿著降息風, 從紐澳一次降息1%, 這股風一直吹到泰國瑞士印度中國....尤其是過去一向對利率持穩健態度的歐洲央行一口氣降了0.75%, 英國的英格蘭銀行也一口氣降了1%. 這其中只有台灣是少數降息較少的國家, 當然最近的報紙也開始預期台灣可能會開始跟上大幅降息.

2008年12月5日 星期五

台灣DRAM業到底該不該救?

台灣DRAM業到底該不該救?

談了美國的汽車業, 順便談談台灣的DRAM產業. 事實上, 二者存在著類似的情況, "產業不太具有競爭力 但又太大不能倒". 當然, 這句話是點有語病的, 台灣的DRAM其實是很有競爭力的, 只是和他們多數的電子業一樣, 沒有制訂規格的能力, 最後只能淪為代工廠.

2008年12月4日 星期四

美國汽車風雲

美國汽車風雲

正常台灣政府在爭論該不出手救雙D(DRAM, TFT-LCD)時, 太平洋的彼岸也正吵著, 政府到底該不該出手救三大(BIG 3, 這是指美國汽車業的三大龍頭, GM (General Motor, 通用汽車), Ford (福特汽車)和被賓士購併又被踢出來的Chrysler (克萊斯勒). 為什麼要救? 理由和金融業一樣, 汽車業是美國的火車頭產業, 本身有23萬名員工, 如果任由倒閉, 牽涉到上下遊供應鏈, 可能造成三百萬人失業(修正原文數字錯誤), 形成更大的危機. 用一句話簡單的流行語說, 就是"Too big to fall " (太大了以致不能倒).

談擴大內需方案

擴大內需方案

在過去幾週來, 除了經濟不景氣的消息外, 媒體上聽到最多的, 大概不外乎就是降息和各國政府爭相提出的擴大內需方案.

2008年12月3日 星期三

投資矛盾

投資矛盾

或許是我之前寫了"我買了台積電", 之前還有不少版友關心我台積電的情況. 事實上, 這一段期間內, 我的台積電並沒有賣, 我也沒有如一位版友說的加碼進場, 相對的, 我賣掉了一些之前買, 把台股集中到4家. 可能有人想, 早就告訴你台股現階段不容進場吧! 事實上, 這也是我近期一直在想的一個邏輯問題.