首先要聲明:
- 雖然這次選舉中我捐了一點錢給這個政黨, 我和綠黨沒有任何關係, 也不認識其中的任何一個人.
- 綠黨並不是指民進黨, 而是真的有一個政黨叫台灣綠黨 (Green Party Taiwan), 這是一個以環保為主要政見的政黨
http://www.greenparty.org.tw/
其實要不要把這篇POST在本BLOG, 我猶豫了很久, 主要這個題目是和本站的屬性不合, 雖然我之前也寫過反對現任立委投機參選縣市長選舉, 不過當時著重的仍是從政府財政角度出發, 這篇是我第一次在本站中明白支持特定政黨.
這篇文章蘊釀了很久, 一直沒有成型, 但是幾天前的中韓棒球賽, 讓我下定決心寫了這篇, 因為當時看棒球已經看了一肚子鳥氣, 結果樓下還不時傳來, “xxx 作事最認真 服務尚骨力 是一個真正作事的人…”, 說真的, 我要是再年輕個十歲, 我一定從窗口用三字經問候他.
我印象中第一次發生這種事, 是二十多年前, 我還是高中生時, 我們這個鄉的鄉長因為涉及弊案, 被判重刑, 結果在鄉長選舉時, 這位仁兄用宣傳車一天至少十個小時, 不停放送的哭調, 痛訴受到政治迫害, 裡面不只他一個哭, 全家還輪流哭, 搞的好像我們這個鄉每天都有人出殯一樣.
不知道你有沒有興趣猜看看, 這位先生最後有沒有當選? 當然是當選了, 更有趣的是, 事隔二十年, 這次我回高雄, 這位先生還要出來選市議員.
我很遺憾的說, 二十多年來, 台灣的選舉文化, 除了買票的技巧變的更厲害和多了記者會爆料外, 幾乎沒有什麼太多的改變, 一樣的宣傳車不停放送, 一樣的在馬路旁插滿了旗幟, 一樣的黑函攻擊, 同樣的, 我猜愈接近投票日, 大家會看到(或聽到)愈來愈多的”哭爸哭母”, 反正不是女兒兒子出來哭, 不然就是八旬老母出來跪.
我不知道大家有沒有去注意過, “法律規定”的競選活動是何時開始? 答案是, 依規定, 市長的選舉活動是從11/12~11/26號, 市議員和里長則是11/17~11/26. 算了吧, 你我都很清楚, 這些活動至少在投票日前一個月就開始了.
除了每次選舉, 我們都得忍受這些候選人宣傳車的噪音外, 我更受不了每次選舉旗海飄揚的景像, 特別是我每次開車時, 我都想, 如果安全島上的旗子突然倒下來, 我一定緊急剎車, 以中和的車流量, 後面的車一定撞上我. 這種事, 口口聲聲為民服務的民代們有想過嗎?
他們或許有想過, 問題是, 每個候選人都這麼作, 不插旗的人氣勢就輸了一半, 也從來沒有發生過候選人沒有插旗結果當選, 或是旗子插太多結果落選的. 就這樣, 每次選舉, 我們就要忍受旗海飄揚.
每一次選舉都有人罵噪音, 都有人罵製造垃圾, 但是台灣的選舉永遠是這樣, 為什麼? 因為造成這一切的, 正是你和我這些選民, 因為每一次我們都罵這些垃圾候選人, 但是最後基於某一種原因, 我們還是從一群垃圾中, 選了一個最不爛, 所以當然這些候選人會繼續“擺爛”.
會想支持綠黨, 是因為一次在台北市的街頭, 我意外看見了他們的“造勢活動”, 雖然號稱造勢活動, 不過就是幾家人扶老攜幼騎腳踏車上街頭, 沒有傳單, 沒有大聲公, 甚至我連到底是為哪一位候選人造勢都搞不清楚. 但我很清楚, 正常情況下, 這個傢伙肯定是不會當選的.
不過從另一方面想, 就是因為大家都認定這些人不會當選, 如果真的有幾個(應該有一個就偷笑了)選上了, 或者得票數出乎意外的高, 是否這就代表著, 有愈來愈多的選民向候選人發出訊息, 麻煩請不要再在那裡“哭爸哭媽”的打擾我的生活? 請不要把我居住的城市, 搞的讓人眼花瞭亂? 這種事再怎麼呼籲也不會有用, 我想只有一些人落選, 一些大家都認定不可能的人當選, 未來的候選人才會懂得要收斂.
Anyway, 這篇只是闡述一下我的想法, 我也知道在台灣介入特定政治立場是件危險的事, 不過還好綠黨還不算是能上得了檯面的政黨. 我也知道很多家庭對於特定民代其實是有感情的. 我無意也無權要求你改變投票意願. 但是如果你真的不知道要投誰, 或是根本不想去投票的, 那麼或許可以考慮一下綠黨, 往好處想, 他們可能連保証金都拿不回來, 投給他們, 至少政府不用浪費錢去補助他們一票30元.
最後 補充一些這次選舉, 我個人認為“光怪陸離”的現象.
- 從北到南, 最常看的就是市議員和市長候選人的合照, 上面寫著強力支持xxx(市長候選人). 我百思不得其解, 市議員的工作不就是監督市政府嗎? 如果里長的政見是支持市長, 那還說的過去, 因為市長和里長是上下從屬關係. 但是市議員的政見是強力支持市長, 那就好像你要當裁判前, 你的政見就是支持xx隊, 那不是很奇怪嗎?
- 我看到一個里長的政見是”一邊一國 支持台灣獨立”, 我真不知他是選里長還是選總統, 這和我二十多年前見過本鄉鄉長的競選公報上的政見第一條就是”堅守民主陣容 以三民 主義統一中國” 一樣的荒謬.
會出現以上的現象, 不意外, 因為台灣已經走向的兩黨制. 台灣的政黨走向西方式的兩黨制, 不少人或許認為這是台灣民主的象徵, 但是從經濟學的角度來看, 台灣的政黨政治不過是從獨佔(monopoly) 走向了寡佔(Oligopoly), 這對消費者(選民)並非是最好的選項. 因為在寡佔市場中, 二黨只要作好屬性區分, 自然就能各自獨佔部份市場, 並排除其他競爭者. 而競爭中, 其中的一方, 只需要証明自己比對手就好(或是比較不爛), 並不需要努力去改變從好到更好. (看看中國大陸的中國移動和中國聯通就知道).
我希望有一天, 台灣的政壇能有多一點不同的聲音, 也期許大家, 能在藍綠之外, 能有更多的選擇.