談台灣三黨謀略
近期台灣最熱門的新聞莫過於藍白合。
在本blog我說過不談政治，不過這篇真的不是政治文，而是基於個人對分析和謀略的熱愛，所以我想從戰略的角度來談台灣主要三個政黨現下的考量.
其次，我知道台灣政論節目很發達，什麼亂七八糟內容都有人談過，所以本文有些論點或許早就有人提過，但因為我完全不看台灣的電視節目，本文提的真的是個人的發想。
如果你問當下台灣最大的三個政黨─民進黨、國民黨和民眾黨，他們的目標是什麼? 毫無疑問，是贏得總統大選，獲得執政權. 但問題是How? 或者想的更遠一點，如何讓自己能長期執政，或是不被滅掉，那就是大戰略問題了.
以執政的民進黨來說，當然最好的就是能長期執政. 要做到這一點，最簡單的就是二種方法，一種是很努力地讓自己成為深得民心的政黨，獲得過半選民的支持；另一種方法就是使對手在選民想到就很賭爛，或是很恐懼，讓過半的選民不會想去支持對手。不難理解，要做到後者要比做到前者容易多了。
也因此你會在媒體一直聽到的─如果國民黨執政了，台灣會變成第二個香港或新疆。你不要以為這是近年才有的宣傳，至少16年前我就親耳聽過小夫的宣傳車說，”票若投給xx九, 女的會嫁嘸ㄤ 男的要去黑龍江”
如同我n年前寫過的英國脫歐一樣，當時主張脫歐的人發現，支持留歐和脫歐的各佔1/3, 而要讓剩下沒意見的1/3的人下決定最好的辦法，並不是提出更好的政見或優點來吸引對方，而是製造恐懼. 就是這個道理.
不意外地，這手法也被國民黨用上，這也是你近年來另一個你也很常聽到的恐嚇─如果讓民進黨繼續執政，將可能引發台海戰爭，年長者你將面臨逃難，年青人你要上戰場. (sorry, 因為我沒看電視，我不知道台灣電視廣告是否已經在播這個).
簡單地說，如果台灣只有二個大的政黨，他們彼此很容易可以透過製造恐慌來各自吸引特定族群，並確保自己無論再爛，都有一定的支持群眾和相對的政治席位. 這也是你在台灣常會聽到有人說的，我其實不喜歡K黨，只是我更賭爛D黨，所以只能投老K(反之亦然，難道你要投老K嗎? )。這其實也非常符合人性，多數的人都喜歡在二個裡面選一個，但當有三個以上的選擇時，不少人就會陷入了選擇障礙.
但很明顯的，這次和以往不同，人民有了第三個選擇─白的. 這也打破了過去藍綠不管過程如何，除了少數像我不投票的人外，多數選民最終還是會二選一選了一個的傳統格局.
如果我問你國民黨最大的敵人是誰? 你可能會猜是民進黨. 所以聰明的國民黨人應該聯合次要敵人─藍白合，共同打倒最大敵人─綠營。
代誌有憨人想的那麼簡單嗎? 我反倒覺得不管藍綠，最大的敵人都是民眾黨. 很簡單，只要沒有民眾黨，或任何一個足以挑戰二黨的新興政黨. 不管國民黨再怎麼不長進，只要靠著所謂的二分法或是民眾對對手的厭惡，國民黨永遠都有能確保有老二的地位，甚至有時可以當老大. 但當老三開始壯大，毫無意外，下一個目標就是晉升老二. 而如同前陣子的萊爾富出售一樣，一個飽和的市場，通常是老大吃肉，老二喝湯，而老三連骨頭沒得啃.
所以從大戰略來看，上策是把白的納為小弟，給點骨頭啃啃，好幫助自己在這次選戰重登大位. 只要重掌大權，屆時白營是要成為第二個親民黨被自然溶入老k，還是在下一次選舉中被次元刀切割，那都不重要了. 這當中一定要確保是藍正白副.
至於中策，自然是要幹掉老三，而且是讓它永不翻身，而不是和老三合作幹掉老大. 這麼做，毫無疑問會讓老二輸掉本次大選，但卻可以確保未來即便老K依然不長進，卻仍可以坐二望一的地位。我相信這也是K黨陣營中一直有人主張各走各路的原因。
至於什麼聯合政府，共榮共治的，那肯定是下策. 因為這麼搞，只會壯大白營，成為自己下一個最大的對手. 除非藍營有把握可以長期執政，把民進黨變老三, 否則至少這看來不切實際。
再來談一下老三─小白. 這種靠著一個明星球員打天下的政黨，台灣不是第一次發生，從親民黨的宋楚瑜，或時代力量的黃國昌皆是如此. 這種明星政黨往往都是在第一次選舉時取得亮麗的成績，然後一次不如一次. 原因也很簡單，因為第一次選舉時，明星球員往往剛從重要位子或事件上退下來，正處於媒體的焦點, 也是人民關注的重心. 但只要沒選上，沒有了新位子，媒體也不再關心了，自然影響力就江河日下了. 最後整個政黨由盛轉衰進而泡沫化.
聰明或號稱熱愛歷史如柯P，他一定了解這件事. 所以當下他眼前有二條路。
其一，就是直接All-in, 直取大位. 利用自己民調第二的優勢，去賭K黨支持者最後會因為痛恨綠更大於愛藍而形成棄保. 最後讓其險勝大位. 但這條路並不容易，因為不管藍綠根深蒂固下永遠都有一批堅定的支持者.
如果柯P勝出，自然一切水到渠成，但如果是綠營反而獲利，那麼柯P會和宋一樣，成為藍營眼中的罪人. 惟一的好處是，有了獨立參選，白營的立委席次可能因此大增。
其二，就是寄生老K, 想辦法擊敗綠的，如果勝出，柯P將保有舞台，也有一定政治影響力，甚至可以培養自己的下一批子弟兵. 如果輸了，至少柯顯現出了大局觀，藍營的也沒什麼好怪他的, 或許柯還有下一次挑戰的機會.
這其中，誰當老大就顯得格外重要. 畢竟從法律的角度中，老大才是真正有資源分配權的人. 如果是老二，基本上就是國民黨的上策.正中其下懷.
照這麼說，只要國民黨不能當正的，就應該藍合各走各路? 我相信K黨內部不少人是這麼想。不過這些大老似乎忘了一件事─那就是老爺，你早就不是當年那個呼風喚雨的員外了，你已經家道中落了. 而且你目前還是民進黨的頭號敵人. 這場選舉一直沒被人提出的問題就是，這些年很多國民黨的金脈都被斬斷了. 但老k還是喜歡用以前的排場做事. 如果老k再次失去4年甚至8年的執政權, 甚至在這次選舉成為老三，那麼國民黨裂解的速度可能會比這些大老想得更快. 這也是我相信柯P之所以會堅信，國民黨內部的聰明人最終會選擇讓他當正的原因.
如果我是老k高層，我會願意讓柯當正的，因為很簡單，白的要取代藍的，還要很多年，但綠的想幹掉藍的只要短短幾年內即可. 不過我認為國民黨那些自以為是的老人是想不通的.
ANYWAY, 這只是我個人純興趣的分析. 三國演義之所以引人入勝就在於其中的合縱聯橫.
就請大家搬個椅子好好看看熱鬧吧!
