2009年1月24日 星期六

談兩岸近期發展

談兩岸近期發展

隨著馬英九的上任, 台海兩岸間似乎從彼此對立又重回到談判協商的氣氛. 這樣政策的轉向, 對於藍綠壁壘分明的台灣來說, 自然又是一場論戰, 一邊認為二岸和平共處, 台灣才能取得更多經濟上的利益; 反對者則是認為, 台灣將喪失長期以來獨立自主的地位。由於本blog除了討論總體經濟分析和投資以外, 也討論大陸相關事項, 我想從經濟面來討論兩岸, 正是最好的題材, 因此, 我試著從經濟面來討論台灣開放政策以及對大陸可能的影響。

  • 一、 台灣大幅開放對大陸政策對嗎?


在我二年前出版的書, "中國商賈"中就提過, 台灣與大陸之間, 其實是一個很有趣局面. 在檯面上, 彼此對立, 互相放話, 互挖牆角, 一方甚至從來不放棄佔有另一方 但是在經濟上, 卻又是相互依存最高的經濟体 (大陸是台灣最大貿易夥伴, 台灣是大陸第三, 如果不把歐盟和香港視為單一個体的話)。理論上, 二個經濟体有著這麼密切的往來, 相關自然會衍生許多貿易協商和談判, 但是台灣和大陸之間卻是望之闕如。但是居然也這樣進行了一、二十年.

對大陸而言, 在改革開放初期, 台灣是最好的"先行者", 因為不論在制度上, 許多台灣政府的政策, 成功的, 大陸直接學起來, 失敗的, 大陸可以直接避免掉. 特別是台灣早期政府管制的思維, 和現今的大陸很類似, 因此, 不少人投入大陸金融業後才發現, 裡面很多規則和台灣這麼接近, 這是香港這種強調自由化的市場, 不能想像的. 在生產上, 台灣為因應歐美大廠要求, 所傳承下來的生產管理以及生產技術, 特別是中小企業的運作模式, 的確為大陸在開放初期, 引進了不少技術和制度。

對台灣而言, 透過台灣的技術和大陸低廉的勞工, 除了讓台灣當時面對東南亞興起, 許多面臨被淘汰的產業得到重生之外, 另一方面, 部份原本就具有競爭力的產業, 如電子業, 更進而雄霸市場, 把原本在國際市場上和台灣競爭的國家, 如韓國、泰國、馬來西亞..等紛紛擠出市場.讓今天的台灣, 得以獨霸電子代工市場.

從以上可以得知, 兩岸之間是存在高度互補的經濟合作模式, 至少在前十五年是如此, 因此, 沒有理由, 彼此不擱置政治議題, 去正視彼此在經濟上合作的模式.

  • 二、 國際局勢


誠如之前幾篇文章分析的, 在接下來幾年當中, 台灣過去最大的保護國─美國勢必要休養生息, 專注在國內事務 (除非美國有意藉由戰爭一舉解決經濟上供過於求的問題), 在國際上, 則必須放出更多的權力和大陸分享, 以換取大陸對於美國財經政策的支持(或者說, 不扯後腿), 想當然爾, 台灣、西藏、新彊和法輪功這些中共"關心"的議題上, 自然會被美國政府"高高舉起 輕輕放下", 如果此時, 台灣仍選擇對抗而不是協商, 在失去大哥的保護, 而對手又愈益強大的情況, 在全球經濟日益惡化下, 很難說, 台灣不會成為美國挑起戰爭, 大陸用來平息國內人民不滿的祭旗.



  • 三、 開放大陸觀光客到台灣來


最近大陸網路上, 為了一篇台灣人民素質高於大陸人一文鬧的沸沸揚揚. 當然, 這也是許多台灣人對大陸觀光客最擔心的事, 看看每年湧入香港的大陸觀光客就不難想像. 甚至台灣很多人擔心, 台灣的一些美景可能都因為大陸觀光客的大量湧入而受到破壞.

事實上, 我個人剛好持相反的看法, 我認為大陸開放到台灣觀光一事, 或許檯面上, 大陸表現出一種祖國對台灣經濟的支援, 或是讓二岸文化更進一步的交流, 以達到相互了解. 但實質上, 我認為這件事中共政權的危害, 可能高於大陸自己的想像。

長期以來, 台灣人面對大陸, 一直表現出一種又恐慌又自大的心態, 實質上, 則是擔心大陸的強勢文化會破壞掉台灣現有的一切, 但是坦白說, 我個人認為大陸目前在經濟上是大國, 但是在文化上, 卻是脆弱的可以, 這其實和這十幾年來, 大陸過度強調經濟發展, 一切向錢看所引致。事實上, 在文化上, 台灣相對於大陸而言, 才是強勢文化. 台灣透過數十年的文化融合, 成功的把中國傳統文化、美式文化和日式文化融為一體。和大陸人熟悉的"中國人"中的香港人和新加坡人相較起來, 台灣人更接近中國文化, 很多台灣人可以隨口說出成語, 或是一些歷史典故 (相信我, 多數的香港人作不到), 同時, 多數的台灣人受日本文化的影響, 更加的謙恭有禮.而相對於多數的大陸人而言, 台灣守法、守秩序, 重視管理的精神, 我相信很多的大陸人來到台灣之後, 面對起同文同種的台灣人, 內心一定是五味雜陳.

另一個對大陸政權可能的影響, 就是政治, 台灣政治的自由度是出了名的"太超過了". 或許你會想, 大陸人也有很機會去香港或是其他國家啊, 也不見有什麼影響啊! 首先, "其他國家"文化和大陸相去甚遠, 甚至語言也有所不同, 但是在台灣, 你可以打開電視, 就隨時看到官員貪污被抓, 名嘴任意批評政府, 這才是兩岸最大的反差. 更要的是, 這些文化的傳遞, 完全沒有語言的隔閡,你可以想像這些人回去會怎麼告訴他們的親朋好友?

所以坦白說, 除非胡錦濤同志真的高瞻遠矚到, 想透過台灣文化來改造大陸文化, 否則開放大陸到台灣觀光這件事, 在未來十年內, 一定會對大陸中共政權造成一定程度的影響.

  • 四、 期許


透過二岸間的合作, 我們可以期許些什麼?

  1. 台灣有一天能真正建立品牌:過去幾年當中, 台灣受限於本土市場過小, 行銷能力不足, 雖然努力創造了幾個國際型的品牌, 但多數仍只能成為歐美品牌的代工廠.如今, 中國成為世界未來主要的消費市場之一, 在大陸自身品牌品管、質量控制尚未達到水準前, 相對完整的台灣品牌, 如果能趁勢打入大陸所謂的"民族信心"供應鏈(指大陸許多基於愛國心, 只買民族品牌), 則台灣有機會出現更多的國際品牌. 例如, 大陸毒奶事件後, 可能相對就是台灣統一、味全的機會.



  1. 中立而獨立的地區: 每次有人提到台灣地位時, 我總不免提到泰國的例子, 在19世紀亞洲多數國家都淪為殖民地的時代, 除了像日本, 率先仿效歐美維新之外, 另一個沒被殖民的國家, 就是泰國.


泰國何德何能可以不受列強的入侵? 答案就是泰國巧妙地運用了外交策略, 在當時, 泰國以東的 是法屬的中南半島, 泰國以西的是英屬的印度半島.任何一個勢力佔領了泰國, 馬上就會遇到和另一勢力的衝突,泰國就是運用二大勢力之間的矛盾和平衡而保住了自主獨立的地位.

同樣的道理在台灣, 台灣位處於美國和中國二大勢力之間. 地理位置就有如古巴之於美國本土, 尤其甚者, 台灣位於中國經濟重鎮的門戶. 台灣依靠美國, 則成為美國鉗住中國的棋子. 倒向中國, 則中國可以直接進入太平洋,換句話說, 台灣如果夠聰明, 應該是中美爭相來拉攏台灣, 但是過去幾年, 情況卻完成相反, 台灣成為中美二國聯手下的犧牲者. 付出天價和美國買二流的武器, 任憑美國AIT官員對台灣政府指願使氣. 對中共, 檯面上講話很大聲, 私底下也只能用巨資, 任由一些小朋友、黑朋友或是一些國際組織官員向台灣政府勒索.

二岸走向和解, 某種程度也是向老美告知, 有些事其實我們可以自己解決, 如果你還想我當你的看門狗, 那麼拿點肉來吧! 在去年的兩岸經貿論壇中, 有人提到了兩岸之間未來用人民幤取代美元作為消算貨幤, 如果真是如此, 我想老美可能又要頭痛了.

新的一年開始 祝大家新春快樂 年前有再多的煩惱, 過年好好放輕鬆, 也希望 台灣這塊美麗的寶島, 能愈來愈好!

沒有留言:

張貼留言