為什麼要簽CECA

為什麼要簽CECA

 

  我之前曾對我的酒友們說過, 我最佩服民進黨的地方, 就是他們就是有辦法在三句話內講出重點, 而且清析明瞭, 大家都知道主題, 相對的, 國民黨就像是個年過半百的中年大叔, 老是愛講過去, 東拉西扯的, 講了半天, 看似有道理, 但是你也記不起他到底是講了什麼。

 

  這二天的新聞又在炒台灣要不要和大陸簽CECA. 和往常一樣, 老K東扯西扯, 不簽會很慘啦, 但是就不是說不出來到底會有"多慘", 或是簽了之後又會有什麼好處, 只聽到小馬在那裡講, 今年一定要簽, 而且不必通過公投, 為此, DPP自然反彈, 再加上美國華盛頓郵報再進來湊一腳, 簽訂CECA有利於兩岸統一, 這自然觸到DPP的痛處, 於是DPP立刻大罵這是賣台行為, 如果簽了一定要罷免小馬。

 

  哎~又是一場莫名的口水戰. 請讓我用簡單的話告訴大家, 台灣為什麼要簽CECA.

 

就誠如國民黨說的, 重點不在和大陸簽CECA, 而是著眼於明年要實行的東協+1 (中國) 或東協+3 (中、日、韓)自由貿易區. 這是在2004年中國和東協(ASEAN)簽訂的一個貿易協定, 主張建立共同市場, 並推除區域內的貿易障礙(簡單的說, 就是開放市場和零關稅), 裡面還有一個重點, 就是逐歩走向建立區域貨幣─亞元的成立, 減少對美元的依賴, 不過, 初期中國的重點, 應該是建立以人民幣來作為區域結算貨幣。這項協定預定於明年, 2010年實施。

 

好了, 這個區域佔台灣出口多少比重呢? 中國約是30-35%, 東協約在10-15%左右. 一旦這個區域內協定國家是零關稅, 但是台灣賣東西要關稅, 特別是在目前低利化的年代, 想當然爾, 台灣產品就會失去競爭力. 但是情況還好的是, 東協主要出口產品和台灣還是有一定的區隔, 此外, 台灣主要的電子產業, 都是以台灣接單, 大陸出口模式, 其實影響也不見得那麼大. 但是更重要的是, 台灣主要的竸爭對手, 韓國和日本也看上這塊大餅, 都有意加入這個組織, 如果今天日、韓順利加入了, 台灣沒有, 那問題就真的大了, 台灣在東南亞的市場有可能被吃掉大半.

 

有立委說, 那台灣為什麼不直接加入東協就好, 幹麼和老共簽CECA? 是啊, 台灣要這麼行, 不直接加入IMF 和聯合國就好, 幹嘛這麼麻煩. 和以上的情況是一樣的, 基本上, 東協組織中國的影響力是很大的, 雖然中國不是會員之一, 但這些國家除了新加坡外, 基本上都是一面倒向中國的。

 

那怎麼辦呢？眼看明年就要到了, 於是國民黨裡面有一些天才, 就想到了, 反正不是中國加入了嗎? 就去找老共, "哎~你不是一天到晚說我是你兄弟嗎? 可不可以幫我弄張門票啊, 我就當中國的一部份吧", 老共當然基於"骨肉情懷"說好, "我還能順便加碼呢, 讓你們比照港澳簽一下CEPA吧". 在台灣, 白痴也知道, 如果有人膽敢"自甘墮落", 自稱為中國一部份, 那肯定被轟到滿頭疱. 那怎麼辦呢？小馬知道如果不簽, 台灣經濟肯定雪上加霜, 特別是韓國也進去的話, 但是, 如果簽了CEPA, 本來已經夠"紅"的他, 勢必紅到發光. 於是幕僚們翻了翻, 找到了印度和新加坡簽過CECA, 想想和彼岸換個名字, 既達到了台灣經濟的目地, 又不用去碰到政治上的禁忌.

 

但是問題來了, 台灣的冏境, 大陸很清楚, 台灣想避開政治簽CECA, 中共不一定同意, 很多人在大聲疾呼要讓老百姓知道內容, 問題是1.內容未定 2. 應該不會有人在談判前, 先掀底牌的吧, 除非你真的相信大陸是你的至親骨肉, 願意犧牲自己來成全你.

 

台灣當初為了加入WTO, 也曾面臨過類似的情況, 不同的是, 當時中國勢力還沒有這麼強大, 或者說, WTO主要還是歐美國家主導的, 台灣當時的新聞也沒有麼自由, 即使如此, 最後台灣還是選擇以關稅屬地─台澎金馬(TPKM)名義晚中國一小時加入.

 

至於這一次, 我想能做的, 還是只能相信政府了, 這種事依台灣目前的討論法, 大家討論過一年也不會有答案的. 至少我自己是這麼認為。或者, 應該說, 等內容出來再吵吧!