2014年12月15日 星期一

我對今年選舉的一點看法(二)馬英九的教訓


 

選舉的結果揭曉了. 毫無疑問民進黨和蔡英文是大贏家, 國民黨和馬英九是大輸家. 雖然依然有人以陰謀論認為這是馬金企圖一次掃除國民黨內家族勢力而一統國民黨內勢力的刻意操弄, 但單就近期國民黨內局勢的變化, 這個陰謀論似乎很難成立. 其實就算國民黨沒狂敗, 早在選舉前支持xxx 就是支持馬英九讓每個KMT候選人避馬惟恐不及的風向, 恐怕早就讓這個一步走來倍受呵護的政治明星深受重傷.

 

還記得不過6年前, 馬英九以史上最高的765萬票當選時, 當時的他必然是籌躇滿志. 稍早前的立委選舉, 國民黨拿下了81個席次, 一黨就超過立院席次的2/3. 更早之前的地方縣市長選舉, 憑藉著馬主席達不到目標不惜辭去黨主席一職的豪賭, 不少原本有爭議在當選邊緣的縣市長紛紛當選. 當時的馬成為了國民黨內眾星拱月的太陽. 手持國家最高權力, 控制國會及地方政府大多數席次, 而主要對手卻因弊案缠繞無法翻身, 甚至有媒體稱馬為繼蔣經國以來最有實權的總統.

 

這麼有權力的總統怎麼會搞成今天這個樣子? 近期很多媒體說, 這是因為油電雙漲, 貧富差距拉大, 造成這次年輕人反彈都出來投票, 但年長者由於對政局的失望而不投票的結果. 可是你比較一下這次的投票率其實和過去幾次地方型選舉的投票率並沒有太多的差別, 都在七成左右. 除非很湊巧的原本不太投票年輕人這次出來投票剛好等於或接近過去有投票, 但這次選擇不投的人, 否則這樣的論點似乎不見得成立. 更何況就算有30萬年輕選票本次全部倒向非KMT. 也不足以造成今天這樣的結果. 換言之, 我個人認為雖然毫無疑問年輕選票在本次選舉中首次有主導議題的機會, 但造成KMT潰敗的不只是年輕人, 而是來自社會各階層的反彈.

 

馬英九真的有這麼爛嗎?

其實細數一下他過去六年的政績並非乏善可陳. 台灣與中國關係可能是過去60年最好的一刻. 過去南北韓關係緊張時, 台灣股市常常跌得比南韓還慘, 因為大家都擔心韓戰開打, 中共會順勢統一台灣. 結果今天是韓國有點風吹草動, 台灣百姓恨不得捐錢給北韓來消磨掉南韓這個台灣國際商場上最大的競爭對手. 憑著中日關係的緊張和對日本大地震的捐款, 爭議數十年的台日漁權順利解決, 台灣與日本關係一樣是前所未見的友好, 台灣的觀光客從一年約300萬到今年突破900. 觀光業成為台灣主要的產業之一. 然而在馬英九主政下的六年, 這一切美好的數字的背後, 卻是台灣夢的破碎.

 

台灣夢是什麼? 和美國夢(American Dream)一樣是建構在一個長久以來的價值: 只要你努力, 你就會出頭天. 或是台灣的諺語: 只要甘願作牛 免驚無犁可拖. 從小到大, 我們的父母或學校老師總是用這樣的價值觀來期勉大家. 而如今看來, 這個價值卻像是個笑話. 原本高漲的房價從原本少數城市漫延到全台. 台灣要買個可以容身的小窩隨處都是要千萬以上. 相對的, 原本就有房地產的人, 即使每天躺在家裡, 就註定成為人生勝利組. 每天不用做事, 錢就會源源不絕進來, 不然就是三年不開張, 開張吃三年. 也因為大環境如此, 為了能出人頭地, 很多人選擇了進入投機市場, 每日緃情於股海之中, 希望能就此翻身. 有些人則是利用自己的職權貪污收賄, 原因無它, 大家都想成功, 大家都有妻兒要養. 而真正腳踏實地、奉公守法的人卻成為了這個社會最大受害者. 高漲的房價和物價以及不漲的薪水, 社會中最乖的一群人卻是怨氣最重的人.

 

馬英九的故事讓我想到了明朝的最後一個皇帝:崇禎.

過去也有人拿這個明朝末代皇帝來批評馬英九. 不過如果單以亡國之君形容崇禎那就太辱這個認真的皇帝了.

首先, 除了很認真, 崇禎應該是明代後期最聰明的皇帝. 在他的哥哥(熹宗)過逝, 年僅16歲的信王(崇禎)被推上了皇帝的寶座. 當時的大環境有權傾一時的九千九百歲魏宗賢和他遍及全國的黨羽. 而魏宗賢當初是反對信王接位的.

崇禎即位後, 先是安撫了魏, 讓他相信崇禎仍會是那個寵信他的皇帝. 接下來再趁機拔去了魏最大的爪牙, 然後透過魏集團內部的內鬨讓魏甘心自動交出權力認為可以就此安心養老. 沒想到崇禎最後還是不放過魏.  眼前大勢已去. 魏選擇自殺了結. 這個事從頭到尾不到一年, 說起來好像很簡單. 但出自一個16歲沒有資源的少年之手, 可見其聰明和政治手腕之高明. 接下來幾年魏所屬的閹黨一一遭到整肅. 換上的是以清廉著稱的學院派東林黨. 卻也就此種下明代的滅亡.

 

史書上說崇禎這個人不但勤勉認真, 不好女色, 而且生性勤儉, 勤儉到走路不敢太快, 因為一快走裡面破掉的衣褲就會露出來. 而且他大減賦稅(初期)減輕百姓的負擔. 這樣的人怎麼可能是亡國之君?

 

1.     首先, 崇禎掌權後, 他認為造成今天國家所有的問題都是閹黨的錯. 所以所有閹黨的政策全盤被否決. 閹黨橫征暴斂造成百姓痛苦不堪, 所以他就大減稅. 結果崇禎年間發生多次天災, 天災造成大量災民政府卻無力可照顧, 最後這些災民形成了流民, 最後變成了所謂的流寇, 政府為了消滅流寇只好招摹更多的兵, 要養兵只好加稅, 結果是政府財政崩解. 老百姓承擔更大的稅怨聲載道, 為了逃稅只好逃亡(流寇),造成可徵之稅下降, 最後兵拿不到薪水, 流寇卻愈勦愈多. 終至明朝的滅亡.

2.     其二, 所用非人. 崇禎大量引用所謂東林清流. 這些人滿口仁義道德, 私底下卻是各自結黨相互攻訐. 甚至貪污腐化. 如大清國原本一直有意和明朝議和. 或是李自成都快打到北京前夕, 還上書期待皇帝能封他為王, 讓他為國效力去打滿清. 這些提議在民族大義下都被攻詰的體無完膚. 更可笑的是, 在北京將破前夕, 國庫已空崇禎不得不向群臣要求捐錢來救國, 群臣紛紛表現自己二袖清風無錢可捐, 結果待李自成攻破北京城, 內閣首輔馬上向李自成捐100萬兩銀行來換取自己家族的平安. 而李自成部屬在各王公家族抄出的銀兩有數百萬兩之多.

3.     曲從上意: 崇禎的個性很急, 他急於馬上將國家從衰敗中復興. 作不到的人馬上換. 崇禎年間換掉的內閣大學士近50人之多. 所以久而久之大家都摸清了皇上的性格. 都講一些別讓皇上不開心的事. 相反的, 中央的命令出了京師就完成變了調. 中央撥發的款項還沒出城就被官員貪污待盡. 結果最清廉的皇帝旗下卻是最貪腐的官員. 乃致於最後崇禎留下群臣誤我的字句.

 

如果拿上面的論點去對照, 請問你: 馬英九是不是很認真? 他是不是自許成為一代明君將台灣長治久安? 他是不是很節儉而且很清廉? 以上的答案我相信多數人都不會質疑的. 這不就是我們自小書本裡講的明君典範嗎? 那為何他會淪落到今天的田地?

 

和崇禎一樣, 因為他從一上台開始, 他就認為造成他前面台灣困局的就是民進黨的故步自封. 不管是緊縮對中國投資或是金融改革這或許造成台灣部份的問題, 但不表示這些政策方向全部是錯的. 而當馬總統選擇以大開大閤來突現自己不同時, 卻忽略了台灣本身體質的健全是否足以因應? 才會造成大量資金回流時, 反而炒高的房價造成民怨.

 

同樣的道理, 馬總統即位聽信了許多財經名嘴告訴他, 台灣市場不振就是因為稅制不如香港 新加坡, 所以決定大量降稅.(崇禎也幹了一樣的事), 結果因為失去稅這個作為平衡社會調節貧富的基本機制, 台灣貧富差距持續拉大. 尤有甚者, 因為台灣的房產低持有稅, 結果大批的熱錢流回台灣後並未投入實業而是炒高了房地產. 房地產一炒高, 台灣傳統低薪和低生活費勉強平衡的機制完全崩解.

許多專家學者說, 沒有人規定年輕人一定要自己的房子, 歐美的年輕人也不是這樣啊. 之所以會是如此, 這是因為在華人世界裡, 成家立業就是一定要有自己的房子.(不要問我為什麼是這樣? 華人文化就是他媽的如此.), 房價的高漲排擠了年輕人消費支出和台灣的出生率, 當然也造成了台灣世代之間的矛盾.

 

最後, 馬英九不在意民意嗎? No, 他應該是最傾聽民意的總統. 只是他沒想過他聽信了只是表面上的民意, 甚至是被操弄的民意. 而這些民意來自他旗下的現代讒臣立委和背後操弄媒體的財團.

 

什麼是被操弄的民意? 舉例來說最近又一再被提起的: 證所稅.  

證所稅的問題在本blog寫過至少5篇以上相關文章. 這其實是台灣租稅的大漏洞, 因為很多人直接把資產證券化後交易來逃避財產交易所得稅或遺產贈與稅. 更重要的是, 根本不可能有一個國家努力上班的人要付的稅比玩股票的人繳的還要高, 他媽的, 國家擺明了叫你不要工作去玩股票, 那些辛苦工作的人是白痴嗎? 可是民意卻顯現這個國家多數人是反證所稅的. 如果你仔細想想就知道可笑之處: 這個國家有股票帳戶的人頂多50%, 可是媒體卻能塑造出七成的人反對證所稅, 台灣是鬧鬼還是怎樣?

可是更詭異的是, 我們馬總統相信了: 台灣民眾普遍是反對證所稅!

 

所以當馬總統揭櫫著公平與正義把證所稅端上檯面時, 因為民意的一面倒反對, 結果這件事就草草了事了. 被切割的是那個可能曾經被馬總統信誓旦旦保證支持的財政部長.

 

同樣的道理也出現在公務人員退休金, 甚至是牽涉到全體國民的國民年金改革, 甚至如房地產合一實價課稅. 這些所有牽繫著所有人民或是國家長遠發展的改革, 在這個自蔣經國以來最有權力的總統前, 都被高高舉起, 再輕輕放下. 原因都只有一個: 民意反對.

 

Anyway, 作一百次的民調也抵不過一次選舉的結果. 選舉的結果揭穿了過去這些民意的假象. 民眾很清楚地傳達一個訊息: 大家厭倦這種向財團一面倒的政策, 大家期待政府能更積極地作為來平衡這個被扭曲的社會. 但很遺憾地, 從選後國民黨立委的表現, 似乎他們並沒有從中學到教訓, 廢大戶條款, 擱置房地產稅. 沒問題, 通常一個孩子教不會, 最好的方法莫過於教第二次. 台灣人民並不如表面民調那麼般愚蠢, 如果一次的教訓無法讓政治人物領悟, 那就作第二次吧.

 

寫下這篇期待的是下一位領導者能記取馬英九隨波逐流, 以民意為依歸的教訓. 否則我相信大明王朝應該會是台灣未來最好的寫照.

 

p.s 由於未來一個月要忙一個project. 所以原本第三篇柯文哲啟示就不寫了. 寫了6年左右對隔年經濟預測可能會延到明年一月中之後或不寫. 先休兵一個月. 也先祝大家新年快樂.

15 則留言:

  1. 深入淺出的好文,請問可以轉貼嗎 ? ( 我會註明出處的 )

    回覆刪除
  2. 經濟預測可以先寫幾個結論,忙完再補細論。

    回覆刪除
  3. 還是寫個經濟預測再休兵啦....

    回覆刪除
    回覆
    1. Hi kEN & Tartar:

      這種經濟預測我是純寫好玩的. 真的不必太認真.
      至於明年, 我覺得一定是比今年更危險. 當然原因是QE幫全世界陷經濟困難的國家找到了一帖興奮劑. 但你應該知道興奮劑是不能治病的. 但對歐日來說, 頭洗下去了就很難回頭了, 明年中國應該也會加入這場遊戲. 最後獲利的只是抽身的美國.

      明年應該有三個重點:
      1. 是否有不可預知的黑天鵝事件發生
      2. 貨幣競貶是否造成各國惡性影響
      3. 如果原物料持續跌價 這對許多以原物料出口的開發中國家會造成政局或是經濟的重大影響

      以上我初步想到對明年的想法

      刪除
  4. 很可惜,其實我最期待第三篇說~~
    我想所謂的「柯文哲現象」並不是柯P一個人造成的,
    當然主角是他,但若非彷彿註定般的天時地利與人和,
    以當前台北選民的架構,我不認為會造成今日的「柯神」!
    然而,就因為柯P是政治素人,
    我真心期待他會成為新一代政治家的典範而非又一個沉淪的政客,
    讓我們持續鞭策他、監督他,
    羅馬不是一天造成的,民主也是!

    回覆刪除
  5. 值得深思的好文,對比崇禎皇帝,騜也不遑多讓呢!
    我也很期待第三篇,能否於明年較空閒時補完呢?
    畢竟這次選舉確實展現了人民的力量,值得深入探討。
    這篇文章點出了過去幾年馬英九的偽「德政」
    看起來是體人民之所苦,實際上卻讓人民更陷入水深火熱之中...

    回覆刪除
  6. Hi fangio chen:

    柯文哲現象媒體談了很多. 但如本系列一開始講的. 我想談一點媒體較少談的.
    第一, 誠實和真實: 過去我們看到的政治人物都是經過層層包裝過的完美型象. 台灣美國舉世皆如此. 但柯卻是清楚地把自己缺點突現出來. 我相信私下的柯會和他給多數人的印象差不多. 柯一直犯錯. 他讓你知道他並不完美, 但他會馬上改. 這或許也希望是未來政治人物的新標竿.

    第二個才是我想講的重點. 這場選戰很多人說柯靠了年輕族群和對手一再失誤以及大環境使然才當選. 但我印象最深的是柯說的, 這是場快的打敗慢的, 你想看看這是不是正是台灣目前的問題? 老人當政, 所以台灣變化很慢(老人指的不是年紀, 而是思維), 這樣的方式完全不符合台灣這樣以科技產業為主或是沒有太多歷史包袱的國家. 我也期待這樣的思維可以慢慢改變這個社會.

    以上是第三篇主要想寫的重點

    回覆刪除
  7. 兩句話形容馬英九這個人,
    骨子裏是左派的智障執行右派的政策,結果被一群表面上是右派骨子裏是機會主義者的親信耍的團團轉!

    回覆刪除
  8. 大戶條款看來會被廢了,只是不知量能還是沒起色的話,又要拿什麼出來當箭靶?

    回覆刪除
  9. 謝謝你精闢的見解!新年快樂!

    回覆刪除
  10. 藉文回應,感謝用心出了《公司的品格》這本好書!受益良多~

    回覆刪除
  11. Hi Raccoon:

    如果回顧一下這本書出書前背後的坎坷路, 你就會知道, 是我才要真的要感謝大家. 是大家共同的協助才讓這本書順利上架, 而且完全保留了作者原始的創作. 甚至包括後續的行銷, 除了圓神旗下行銷部門的努力(因為我只上了四個電台就不跑宣傳了), 更多來自網路上一些知名作家如總幹事 黃國華先生或是如綠角 這些知名度遠勝過我的部落客的推薦.
    我本來該寫篇專文感謝的. 但真的在忙. 於是就借花獻佛. 以您這篇順便謝謝大家的幫忙. 讓這本書和我自己有了豐碩的一年. (目前已經七刷了). 謝謝!

    回覆刪除
  12. 崇禎這皇帝,簡單的說就是「勤勞的笨蛋」,對組織是絕對有害的,而偏偏他幹的又是不能辭職的皇帝。
    另外,如果對比康熙的宮廷支出,就會知道崇禎所謂的「節儉」只是笑話而已。

    回覆刪除
  13. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除