記得iPhone 4發表的早上, 我在ptt Stock版寫了一個短文, 質疑明明就是叫iPhone 4, 為什麼台灣所有的媒體都叫iPhone 4G. 有人推文說明明是iPhone 4G 是你自己看錯了吧? 更有人說叫iPhone 4 或 iPhone 4G有這麼重要嗎? 其實真正有趣的, 是iPhone 4 正式公佈後, 至少有三天, 台灣的新聞報導時還是寫iPhone 4G, 甚至還有財經新聞把差不多時間發行的HTC EVO 4G拿來和iPhone 4G作比較.
其實我並不是雞蛋裡挑骨頭, 也不是看到iPhone 4發表後見獵心喜. 因為在Apple開始宣傳下一代iPhone 時(當時的媒體都一律以iPhone 4G這個名稱稱呼), 我就很好奇, 新一代的iPhone真的要支援4G嗎? 不少人說, iPhone 第一代以來依次叫iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS, 所以新的手機是第四代, 叫iPhone 4G並不為過. 可是事實上, 一般手機用的2G (GSM, PCS, PHS) 和 3G (TD-SCDMA, W-CDMA, CDMA2000) 這裡的G(Generation) 指的都是通訊協定, 更重要的是, 美國目前正在推4G網路(營運中的是Clearwire 和 Sprint Nextel 採用WiMax 技術和預定今年底和明年上半年 AT&T 和 Verizon要推LTE), 如果iPhone 採用4G的名字, 但其實不支援4G網路, 完全不用意外, 到時Apple就準備接一大堆的客訴和法院控告誤導使用者.(別懷疑, 這種事在美國一點都不意外)
同樣的例子也發生在最近的BP漏油事件. 我所看到的台灣媒體幾乎都是以英國石油(BP)來稱呼這個出了大紕漏的公司.(工商時報是惟一僅以BP稱呼的). 不過差不多就在上週, 這些媒體也才播出美國總統歐巴馬就是公開以英國石油(British Petroleum) 稱呼這家公司, 造成英國民眾的不滿和抗議, 似乎很多台灣媒體新聞播一播也就不當一回事了.
是的, BP最初代表的就是英國石油(British Petroleum), 事實上, 他是總部設在英國的公司, 同時也是英國最大的企業, 不過一方面由於近年來這家公司大力投入在再生能源, 進行石油以外的經營, 另一方面在陸續購併了很多英國以外的公司, (如美國的Amoco, Arco), 因此從2001年後, 這家公司就以”超越石油”(Beyond Petroleum)為主題, 正式改名為BP.
以原本的簡稱直接成為公司正式名稱的, 還有像原來是American Telephone & Telegraph的AT&T, 或是原來叫Minnesota Mining & Manufacturing Company的3M.
當然, 你可以理解, 由於我們有外文中文化的習慣,為了讓民眾便於知道這些外國名字, 因此媒體要想辦法取個中文名, 所以才有George Bush =喬治布希, 但是從另一個角度想, 新聞媒體要扮演的, 除了真實傳遞新聞外, 還有教育民眾的功能. 不可否認的, 很多人是從新聞中去學習, 去了解這個世界, 可是我們的新聞媒體除了傳遞新聞時, 喜歡加油添醋, 加一下政治色彩外, 還喜歡給民眾錯誤的資訊, 這是我想提出這件事的主因.
當然, 這裡是財經blog, 還是講一點我對BP的看法.
先來了解一下BP這家公司, 大家可以先看一下之前的文章”當企業購併國家”裡面的圖表, BP除了之前講的, 是英國最大的公司, 同時也是全世界第四大公司, 第三大石油公司. 他一年的營業額只比台灣的GDP少一點. 從WIKIPEDIA查到的, 在2009年三月BP全球員工有92,000人….用簡單的一句話說, 這是一家超級大公司.
不過大家比較有興趣的應該是股價. 目前BP在美國掛牌的ADR 是約$30/股. 是過去十年來最低的價格. 當然, 以過去經驗來說, 不少人都知道, “人棄我取 人取我棄” 勇於在大家最不看好時進場的人, 才是真正能在股市中笑到最後的人. 那麼30元的BP到底值不值得買? (BP 最低跌到29元).
BP 目前要面對的挑戰有:
- 到底漏油還要多久才能獲得控制? 事情拖的愈久, 未來BP要面對的罰金和民事訴訟的問題就會愈大. 而目前這件事還看不出來有好轉的趨勢.
- 美國政府的罰金會有多高? 以目前美國民意的氛圍, 應該不意外的, 大家會看到一個美國史上最高的罰金, 至於可能會是多少, 因為問題解決還遙遙無期, 當然也無從估算
- 民事訴訟, 上自地方州政府, 一直到漁業, 觀光業, 到今天新聞看到的脫衣舞孃(SORRY, 這也是觀光業的一部份)都打算控告BP, 以美國人好訟的性格, 再加上BP這隻肥羊, 自然很多律師都不會放過. 這個數字應該不會低於美國政府的罰款, 更重要的是, 這種事通常都會缠訟很多年, 所以可以預見BP未來要花不少錢去打這類的官司.
也因此, 開始有人指出, BP可能透過破產來規避這些高額的罰金. 說真的, 提出這種想法的人, 如果不是小看BP, 或是他背後的英國政府, 那就是把美國政府當棒槌. 而事實上, 這也是BP目前的生存之道.
- 就如同台灣的中油, 或日本石油, 泰國石油. 基本上這些石油公司都是國內數一數二的大企業. 換言之, 他們在本國也雇用了大量的員工. 在失業高漲的今天, 沒有一個政府會任由本國大企業被外國搞到破產. 因此, BP事件代表的, 不只是一個外國公司在美國犯了大錯, 這也代表了美國和英國, 甚至是美國和歐盟的關係.
- 就如同之前的AIG, 或一些出問題的金融機構一樣, 像BP這樣的公司, 全球不知道有多少基金(包括規模龐大的退休基金)或個人持有他的股票或債券, 甚至我相信不少退休員工還靠BP的退休金才能維生. 如果BP倒了, 會引發不小的金融問題和社會問題.
也因此, 我認為美國政府最後會作的, 是處以一個天價罰金, 但是同意BP在十年或更長的時間分期付清.至於民間的訴訟, 就讓BP自己去處理, 反正這個也要很多年.
那麼回過頭來, 30元/股的BP值不值得買? 那就問問你自己, 如果有一家公司未來十年都不太可能賺錢, 你願不願意花30元去買? 當然如果你要炒短線的, 賭BP會不會被購併, 或是出售資產清償債務, 當然也是一種想法. 不過, 我個人更建議採用Warren Buffett 法. 在2008年的金融危機時, Warren Buffett看到了像Goldman Sachs, GE這些超級大公司出了問題, 他不確定金融風暴會延續多久, 或是這些公司背後洞可能有多大, 但是他知道這二家公司意義非凡, 美國政府不會放任他們倒, 於是他採行了一個進可攻 退可守的方式, 買進這些公司的CB(可轉換公司債), 如果股價低迷不振, 他可以拿每年10%的利息, 如果股價高漲, 他可以轉換為股票.
接下來的BP應該會有密集的籌資計劃. 基本上BP是在英國交易, 傳言英國市場已經有年息10%的CB, 不過我對英國不熟, 也不知怎麼買, 所以我會等BP到美國集資的計劃.
接下來呢? 其實也有人猜測未來BP有沒有可能利用炒高油價的方式來減輕財務上的負債或是提高資產出售的價格? 坦白說, 我個人認為這樣的可能性非常高. 更重要的是, BP事件帶給許多政府的啟示是, 深海鑽油的風險非常高.(美國目前就”暫時”完全禁止沿岸的深海鑽油), 可是問題是, 由於地理探勘的技術十分成熟, 目前陸地或近海陸棚的探油都發現的差不多了, 這也是大家可能有注意到, 近年來發現的大油田幾乎都在海上.
一旦禁止深海鑽油, 石油炒作者馬上就有題材把石油往上炒(請參見”石油上漲是怎麼回事?”), 除此之外, BP事件也會造成全世界鑽油業的成本大增, 到時候, 大家就有機會和墨西哥灣的居民一樣, 共享這次BP漏油帶來的"福利"了.
沒有留言:
張貼留言