為什麼買股和一些雜想

 為什麼買股和一些雜想 




二週前我寫了”股票下跌我會怎麼做?”，裡面提到我會此時買進股票，經歷過接連大跌，有人關心我目前的情況，就拿這篇解釋一下我的想法。



要先說明的是，和別的blogger不太一樣的是，一直以來我設定這個blog就是紀錄我自己的想法，主要是給自己看的，再順便給大家看。我無意透過blog文章去影響你或促銷我自己!



再加上每個人的情況不同，我並不鼓勵任何人和我做一樣的事!



這二周我買了什麼嗎? 台股我買了4張國泰金和2張遠東新及1張中壽，我想加起來應該差不多20萬吧. 美股部份是100股的MO 和500股的ET，這部份大概小虧。至於總投資部份，我昨天台股約是+1萬左右，不過這沒什麼好高興的，因為本來是+25萬，而且裡面不少持有很多年的股票。美股的我還沒看，不過應該是-2~3萬美元左右。所以我有受傷嗎 ? 當然有，但其實還好。



接下來呢? 我會先暫停，主因是大家對疫情的恐慌超過我的想像，而且不意外的接下來除了恐慌性賣壓、融資追繳賣壓，甚至以過去經驗來看，這種急跌往往會引發幾家高桿杆公司的財務問題，進而引發另一波恐慌都是有可能發生的，所以這段時間我要更控制自己的欲望，但總體來說，我會買股而且買進台股大型股和美股為主這2個方向不會改變。



我會這麼想不全然只是想逢低進場，也包括對疫情過後的研判。



從這幾天美國政府的舉措你可能也看出來了，基本上和2008金融風暴時的做法差不多，降息然後再灌進更多的錢─簡單地說，以救經濟為名處罰保守者(錢存銀行的人)，基本上這會是未來的SOP。



當錢存銀行沒利息(等於政府公債也差不多)的情況下，有可能發生的情況基本上就是二種: 一種是日本式的走向，就是就算沒利息，大家也是硬存，甚至是直接把錢放家裡。另一種就是金融風暴後的美國，資金流入房市和股市，待局面穩定後，因為錢滿為患又拉起一波泡沫。



台灣會是什麼我不知道，但以我對美國的了解，除非是整個世界經濟完全陷入崩潰和絕望，否則以美國人的習性通常是後者。



而對我來說，要是真的全球崩潰，你把錢放哪裡都一樣，既然如此，不如利用這個機會預先做一些佈局。所以雖然暫停買股，但我還是會研究個股，然後努力地壓抑先買的情緒，再靜待下一個時機，小筆小筆進場。



這篇寫的有點短，再補充二個小想法 :

1.      救市的方法

今天有個消息是金管會要求金融業進場救市，甚至國安基金也要開會討論進場。先不說政府基金救市本來就是一個有爭議的事，如果上市公司覺得自己股價被低估了，為什麼不鼓勵公司自己實施庫藏股自救，反而要求政府去救呢?

特別是近期不少公司都將召開董事會討論年度股利，在金管會只會告訴大家台股高股利殖利率，然後任由公司把現金拿去發股利豈不奇怪? 公司如果縮減現金股利，改以用買回股票駐銷股本方式，不是又可以救股價也可以同樣回饋股東?

對股東來說，最有說服力的無疑是大股東自己買股(用自己的錢)，其次是公司實施庫藏股買回(用公司的錢)，最後才是政府護盤(用政府的錢)，可是偏偏在大股東的心裡剛好相反，最好是政府護盤>公司庫藏>大股東進場。 可是如果公司對這些經營者來說這麼重要，那為什麼不想去救自己

政府該做的，應該是公司自救不夠後再投入資源，而不是公司自己什麼都不做，卻只巴望著政府去救他們，這種公司經營者和草莓族有什麼二樣?

2.      武漢肺炎從何而來?

這個答案目前眾說紛紜，中國說是美國帶來的，美國說是中國散佈的.

答案是什麼我不知道，不過犯罪學上推測誰是犯罪者中有一種方法，就是誰會從這件事中獲利最大，誰就是最大嫌疑人

那誰從這件事中獲利最大呢?

請你回想一下2019年底，當時中國面臨著經濟放緩、人民幣貶值、資本大量外流、人民因為買不起豬肉、物價飆漲而怨聲載道、中國還在美國逼迫下簽了個你要說不太可能實現也好、或是更難聽的喪權辱國條款也好，反正就是本來老二以為自己可以和老大叫板了，結果反被老大打臉的故事。

而如今呢? 老二家裡再也沒人提經濟放緩或物價高漲的事了，大家都只看到 還好有黨在國家危難時穩住了局面。老大自己忙著救疫情也沒時間要求老二要履行約定。相反的，因為年底要大選，中國能不能履約牽涉著農業州的選票，接下來老大還能盛氣凌人的要老二非買不可，還是只能改而和老二妥協請求幫忙? 這就有好戲可看了!

相反的，位處疫情震央的中國目前好像情況受控制了，反而是歐美(尤其是歐洲變得束手無策)，如果這時候中國以自己的”技術”開始援助歐洲或第三世界國家，是不是老二的勢力又更進一步延伸了?

Anyway, 答案是什麼我不知道，如前面說的，我只是從最大獲益者中來推測這件事

拉拉雜雜寫了一些，也紀錄了自己一點當下的想法