2020年3月18日 星期三

為什麼買股和一些雜想


 為什麼買股和一些雜想 




二週前我寫了股票下跌我會怎麼做?”,裡面提到我會此時買進股票,經歷過接連大跌,有人關心我目前的情況,就拿這篇解釋一下我的想法。



要先說明的是,和別的blogger不太一樣的是,一直以來我設定這個blog就是紀錄我自己的想法,主要是給自己看的,再順便給大家看。我無意透過blog文章去影響你或促銷我自己!



再加上每個人的情況不同,我並不鼓勵任何人和我做一樣的事!



這二周我買了什麼嗎? 台股我買了4張國泰金和2張遠東新及1張中壽,我想加起來應該差不多20萬吧. 美股部份是100股的MO 500股的ET,這部份大概小虧。至於總投資部份,我昨天台股約是+1萬左右,不過這沒什麼好高興的,因為本來是+25萬,而且裡面不少持有很多年的股票。美股的我還沒看,不過應該是-2~3萬美元左右。所以我有受傷嗎 ? 當然有,但其實還好。



接下來呢? 我會先暫停,主因是大家對疫情的恐慌超過我的想像,而且不意外的接下來除了恐慌性賣壓、融資追繳賣壓,甚至以過去經驗來看,這種急跌往往會引發幾家高桿杆公司的財務問題,進而引發另一波恐慌都是有可能發生的,所以這段時間我要更控制自己的欲望,但總體來說,我會買股而且買進台股大型股和美股為主這2個方向不會改變。



我會這麼想不全然只是想逢低進場,也包括對疫情過後的研判。



從這幾天美國政府的舉措你可能也看出來了,基本上和2008金融風暴時的做法差不多,降息然後再灌進更多的錢─簡單地說,以救經濟為名處罰保守者(錢存銀行的人),基本上這會是未來的SOP



當錢存銀行沒利息(等於政府公債也差不多)的情況下,有可能發生的情況基本上就是二種: 一種是日本式的走向,就是就算沒利息,大家也是硬存,甚至是直接把錢放家裡。另一種就是金融風暴後的美國,資金流入房市和股市,待局面穩定後,因為錢滿為患又拉起一波泡沫。



台灣會是什麼我不知道,但以我對美國的了解,除非是整個世界經濟完全陷入崩潰和絕望,否則以美國人的習性通常是後者。



而對我來說,要是真的全球崩潰,你把錢放哪裡都一樣,既然如此,不如利用這個機會預先做一些佈局。所以雖然暫停買股,但我還是會研究個股,然後努力地壓抑先買的情緒,再靜待下一個時機,小筆小筆進場。



這篇寫的有點短,再補充二個小想法 :



1.      救市的方法

今天有個消息是金管會要求金融業進場救市,甚至國安基金也要開會討論進場。先不說政府基金救市本來就是一個有爭議的事,如果上市公司覺得自己股價被低估了,為什麼不鼓勵公司自己實施庫藏股自救,反而要求政府去救呢?



特別是近期不少公司都將召開董事會討論年度股利,在金管會只會告訴大家台股高股利殖利率,然後任由公司把現金拿去發股利豈不奇怪? 公司如果縮減現金股利,改以用買回股票駐銷股本方式,不是又可以救股價也可以同樣回饋股東?

對股東來說,最有說服力的無疑是大股東自己買股(用自己的錢),其次是公司實施庫藏股買回(用公司的錢),最後才是政府護盤(用政府的錢),可是偏偏在大股東的心裡剛好相反,最好是政府護盤>公司庫藏>大股東進場。 可是如果公司對這些經營者來說這麼重要,那為什麼不想去救自己



政府該做的,應該是公司自救不夠後再投入資源,而不是公司自己什麼都不做,卻只巴望著政府去救他們,這種公司經營者和草莓族有什麼二樣?



2.      武漢肺炎從何而來?

這個答案目前眾說紛紜,中國說是美國帶來的,美國說是中國散佈的.

答案是什麼我不知道,不過犯罪學上推測誰是犯罪者中有一種方法,就是誰會從這件事中獲利最大,誰就是最大嫌疑人



那誰從這件事中獲利最大呢?



請你回想一下2019年底,當時中國面臨著經濟放緩、人民幣貶值、資本大量外流、人民因為買不起豬肉、物價飆漲而怨聲載道、中國還在美國逼迫下簽了個你要說不太可能實現也好、或是更難聽的喪權辱國條款也好,反正就是本來老二以為自己可以和老大叫板了,結果反被老大打臉的故事。



而如今呢? 老二家裡再也沒人提經濟放緩或物價高漲的事了,大家都只看到 還好有黨在國家危難時穩住了局面。老大自己忙著救疫情也沒時間要求老二要履行約定。相反的,因為年底要大選,中國能不能履約牽涉著農業州的選票,接下來老大還能盛氣凌人的要老二非買不可,還是只能改而和老二妥協請求幫忙? 這就有好戲可看了!



相反的,位處疫情震央的中國目前好像情況受控制了,反而是歐美(尤其是歐洲變得束手無策),如果這時候中國以自己的技術開始援助歐洲或第三世界國家,是不是老二的勢力又更進一步延伸了?



Anyway, 答案是什麼我不知道,如前面說的,我只是從最大獲益者中來推測這件事



拉拉雜雜寫了一些,也紀錄了自己一點當下的想法




5 則留言:

  1. 真的實用, 放進收藏...

    回覆刪除
  2. 政府護盤(用廣大人民的錢),
    我也覺得台灣公司真的都不實施庫藏股很奇怪!

    回覆刪除
  3. 如果救市的方式只有印鈔, 那持有黃金靜待契機也是種辦法吧

    回覆刪除
  4. Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus.

    https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

    回覆刪除
    回覆
    1. Hi Ken:

      I won't and can't assert the covid-19 virus artificial or natural. However, this clever virus does solve Mr.Xi's headaches and hit the weakest link of US system

      刪除