2024年9月29日 星期日

Down to earth II

 

Down to earth II

 

上一篇總覺少了什麼, 原來忘了寫流行的Gogoro.

 

Gogoro 這家受人注目,稱為台灣第一家獨角獸公司, 透過SPAC合併在美上市.

本來應該是個新創成功的案例.

 

沒想到從上市高點的$14.7一路跌到昨天的$0.54, 甚至面臨下市. 自然台灣開始有專家分析什麼群聚效益,缺乏同類型公司相互拉抬, 或是台灣市場太小,無法引起美國投資人注意……. 聽起來非常高大上且專業的道理.

                       

其實這問題根本不需要專家分析,只要回歸到股票的本質問題─Gogoro 在它主要的市場: 台灣,到底賣得怎麼樣? 或者是Gogoro的用戶到底願不願意推薦朋友也買就知道答案了.

 

Gogoro最初自詡是一家能源管理公司,想要建一個換電的平台,讓不同的機車可以統一使用這個平台. 但因為台灣車商不買帳, 於是跳下去自己做機車. 靠著陸學森團隊在工業設計上的成功、電動車環保概念和政府補助,很快Gogoro一炮而紅. 連續三年銷售量都是加倍成長. 也讓Gogoro成為所謂的獨角獸.

 

可是從第四年開始,你會發現Gogoro的機車銷售不但不成長,反而開始下滑. 與此同時,你稍微google 一下Gogoro機車的評價,你會看到很多的抱怨, 除了當機,更多是維修點不夠、要預約,以及零件太貴.

 

簡單地說,在前三年的新車期時,消費者看上的是Gogoro酷炫的設計和環保電動這些優點. 但當車子進了中古期問題開始慢慢出來,作為一個新創企業的機車廠,除了造車以外的後勤問題開始浮現了.

 

這道理就像如果你不知道要買什麼車,很多人會直接推薦你有錢的話買Benz、沒錢買Toyota. 理由是保值性高.不太容易壞. 事實上很多人忽略了很重要一點,那就是如果你開的是BenzToyota, 車出了問題,基本上台灣隨便的修車廠都會修, 而且零件齊全,不管是正廠、副廠的還是便宜堪用就好的,各種零件隨時都有. 相反的,如果你開的寶騰蓮花或Skoda, 那基本上你只能回原廠。這正是傳統車商最大的競爭優勢.

 

但很明顯地,或許是作為獨角獸的盛名之累. 或是本就志不在賣機車,  Gogoro在這些年選擇投資的, 並不在扶植自己的後勤系統,而是擴大在換電站的增設.我想目的是想透過化解使用者的哩程焦慮,來增加機車銷量以及強化自己看似賣車其實是賣電的角色.

 

只是對消費者來說,還是和上一篇一樣,要的是物美價廉. 如果東西一天到晚在壞,壞了又不能路邊隨便找一家就能修,要先預約,預約了也不見得馬上可以修好,零件又貴。這麼麻煩,我就乾脆買油車就好了,不是嗎?

 

我無意去批評GogoroCEO做的到底對不對. 畢竟背後投資人投了這麼多錢,肯定不是只是想在台灣賣機車. 但反過來想,如果領導者每天想的都是征服宇宙,但現實是連住家附近的水電都不通,真的還能征服宇宙嗎?

 

這又是個直得企業經營者和專家們該down to earth的故事!

3 則留言:

  1. 沒有真正看過gogoro的策略,憑感覺~~~
    不管是四輪或是兩輪,這些年的切入口號在於環保與碳排放等,這樣的關鍵字促成了政府補貼政策,如始祖Tesla或是像台灣兩輪的代表都是這樣所以迎來了非真正需求的增長。
    回到台灣兩輪消費者,絕大多數是因為兩輪車的性價比,不用腿力又能夠代步還方便停車,兩輪電動車在補貼加持算下來便宜(理論),但是電車又不發電,那終究跟油車沒啥區別,甚至在可能n年後核融合等商用成功後的過渡產品,這樣的泡泡終究會破。畢竟目前地球上不可否認的最穩定與性價比最高的電能還是「火力發電」,政府的手如果不是推動真正的需求,這個產業是無法持續的

    回覆刪除
  2. Gogoro 的成功依賴政府對電車的補貼。Gogoro 開始走下坡是出現在 2020 年,當年賣出的車比前年少了六萬七千輛,而光陽跟三陽與前一年相比各多賣了五萬與十萬輛,原因是 2020 年油車業者說服政府喊出「油電平權」口號,造成各縣市政府減少對電車的補貼,增加了對油車的補貼。

    可以看出 Gogoro 的業績是非常受政策補助的影響,在國內如此,在國外更是如此。在打海外市場時沒有成功遊說當地政府,少了電車補助,過於昂貴的車輛根本賣不出去,沒有人買車就沒有電可以出租。

    消費者是聰明的,特斯拉能成功是因為它性能好,同里程的電費比油錢便宜,維修保養容易,電池保固八年十六萬公里。Gogoro 跟燃油車比,租費貴,保養貴,電池換電不足,糟糕的體驗造成客戶不願再當回頭客。

    2020年到今年,電動機車銷量一年比一年少,PBGN 聯盟可以宣告失敗。油車龍頭業者成功用手段排擠對手,Gogoro 走向衰敗滅亡。

    回覆刪除
  3. 我個人認為電車無法成為主流,這是必然的,因為使用者體驗就是活生生的呈現在那,就算是龍頭特斯拉等級,有電量焦慮的人都不會考慮要開特斯拉出遠門 (如果你是家裡可以有兩台車兩個停車位的有錢人那另當別論)。GOGORO則是敗在付出高價卻換來比油車還差的體驗。至於很多人吹什麼電車比較ESG啦,很抱歉我並不覺得電車的供應鏈有環保到哪去。我也欣賞TOYOTA仍不願砸大錢投入電車的態度,看海水退了誰沒穿褲子(?)

    回覆刪除