再談台灣司法荒謬

再談台灣司法荒謬

 

想像一個情況，如果有一天你的老闆把你叫去，指著帳冊問你:

 

“我看了一下，帳上有筆貨款1億多，我們公司明明15年前就出貨，為什麼這個帳款一直沒收到? “

 

員工回答: “報告老闆，這是因為我們當初報價時忘了說這1億元到底是含稅還是未稅，所以這15年來我們就一直在辯論這件事”

 

你不妨想一下，聽到你這麼說，你老闆的回應會是什麼?

 

 

 

----------------------------------------------------

A: 哦~原來是這樣啊~ 好吧，那就好好弄清楚，等有個明確的答案再收款!

 

B: 哇哩幹恁祖媽十八代，你為了5%的稅沒搞清楚，恁爸1億的貨款給我拖了15年，哇哩幹恁祖媽哩!

 

------------------------------------------------------

針對以上選項，如果你心裡的答案是A，那恭喜你了，你身體裡流的是尊爵不凡、台灣法律人的血液，因為台灣的法律人都是這樣想的。而如果你認為的答案應該是B，那很抱歉你只不過是個普通台灣人而已。

 

 

接下來，歷經了員工一年的標準認定和協商，終於客戶要付錢給公司了，但結果只打算付6000萬。老闆又很不爽把你叫去，問為什麼?

 

員工回答: 這是因為我們公司幾年前和對方簽了一筆帳款速收法，裡面提到如果應收帳款太久沒收的話，超過3年的貨款一律打6折

 

你不妨想一下，聽到你這麼說，你老闆的回答會是什麼?

 

 

 

 

 

----------------------------------------------------

A: 哦~原來是這樣啊~ 好吧，那我們還是依法行政，反正有收總比沒收好，我們就當做學到一個教訓，讓大家以後報價都要注意沒有含稅!

 

B: 哇哩幹恁祖媽十八代，當初簽帳款速收法是為了強迫公司內部加快收錢，這發生在雙方簽署之前就有爭議的案件怎麼可以列入? 這種條件你們也能接授，幹，把這個案子相關的所有承辦人員名單都給我列出來，明天全部給恁爸滾蛋!

 

------------------------------------------------------

如果你心裡的答案是A，而且同意所有相關人員都只是依法行政，不必受到處罰。恭喜你了，你身體裡流的是尊爵不凡、台灣法律人的血液，因為台灣的法律人都是這樣想的。而如果你認為的答案應該是B，而且應該要嚴懲相關人員，那很抱歉你只不過是個普通台灣人而已。

 

這就是台灣法律人神奇之處。從人權、環保、政治、女權、婚姻…..三小議題你都可以看到法律人出來表示意見，甚至有個法律系的教授寫了一本公司治理書，裡面是在幹譙台大土木幫和政大財稅幫勾黨結派，壟斷台灣特定資源的。可是你卻很少看到一個法律人批評台灣的法律有什麼問題，仿佛在這些人眼裡，台灣法律完美到無可批評，害得他們只能去批評別人。

 

更可笑的是，在台灣真正壟斷一切的就是這些法律人，從總統、行政院長，甚至連國安會祕書長和經濟部長都是法律人，似乎台大經濟系都沒人材了，被迫從法律人中找一個經濟部長。這些人在野時講了一套理論，得勢了又講另一套理論，而這個世界就任由他們玩弄在股掌之間，而台灣真的有一群笨蛋還把這些顛三倒四的言論奉為圭臬。

 

還記得我大一那年，政大法律新成立財經法組，同在宿舍，有時我會過去教一下經濟學。有時我會很好奇，能考上政大法律的當然不是笨蛋，怎麼會連一些很簡單的道理都想不透，後來有個人告訴我一件事我才理解，他說他會選法律系的原因，是因為分數很高(所以不會選文組)，但又不喜歡數學(所以不會選商組)，最後就走上法律。

 

雖然不是絕對，但或許你可以想看看，如果我們的國家和司法就掌控在一群很聰明、邏輯很強，但是不喜歡數學的人手上，你是不是覺得現今台灣很多的問題似乎都找到了答案?