RusRule Financial Broadcasting: 謝謝和鄉民提問

謝謝和鄉民提問

我昨天本來寫了篇”平平是QE為什麼效果不同?”, 要放上後台才發現這篇是本BLOG第400篇文章. 坦白說之前第100,200, 300篇我好像也沒寫過什麼. 不過或許去年有著那麼一點不同, 所以我就以這第400篇文來謝謝大家.

去年最大的不同就是我的書─公司的品格上市了(看右邊). 很意外地這本書去年從二月底上市到十二月底一共七刷, 賣了差不多1萬本. 這個成果對照前年7~8月我抱著寫了20萬字的文稿被二家出版社拒絕的心情真是天壤之別。我很清楚如果不是這個網站上你們這群我根本沒見過面的網友們的幫忙, 我根本不可能和圓神搭上線, 這本書不是被改的亂七八糟否則多半就是自費出版, 然後出現在路邊三本200元的圖書大展之中，雖然有點老套, 我還是很衷心地向大家說聲謝謝。

展望今年計劃, 雖然一直有人問我出第二本的時程, 由於我重回學校唸書, 今年要寫論文, 所以雖然我去年在政大和交大二場演講中一直虎爛說把第二本書的內容優先拿出來講, 其實我一直沒有在動筆. 不過如果不意外, 今年年中論文結束後會重拾寫作, 基本上第二本書速度會比第一本快多了, 還記得我上面說的20萬字嗎? 沒錯, 我犯了一個很愚蠢的錯誤. 我第一次寫書不知道到底要寫多少才夠出一本書, 於是我翻了翻市面上的財經書, 我發現多半在200~250頁左右, 就用WORD寫了250頁左右交給出版商. 所以最早的書名是25個教案談台灣公司治理. 結果出版商算了一下本文, 哇咧~一共20萬字, 再加上”哪有人寫這麼長的序”及”哪有這麼長的序還加那麼長的跋”, 前序加後跋共1萬字, 我一共寫了21萬字, 編起來超過550頁足以成為2~3本書. 怎麼會這樣? 因為我忘了一件事, 電腦裡的WORD是A4 size, 但書頁小得多. 換言之, 前本已預留了3個教案和二個鄉民提問了。

除此之外, 從第一本書我也發現到, 過多的文字敘述其實很容易讓讀者沒耐心看完或是失去焦點. 這是因為公司的品格最初設定是以作教學為目的. 結果, 反而是無心插柳的鄉民提問引起了多數人的興趣。今年已經有像樣的公司治理教科書問世了, 所以下一本書我會直接朝向商用書, 少談理論, 改以鄉民提問為主。

所以如果大家有什麼想提問的, 請不要吝惜你的問題在底下留言, 好的問題我會列入下一本書中, 我知道提出這種建議, 多數人的想法會是, “我會不會提了一個笨問題?”, 或是”我怎麼知道這個問題屬不屬於公司治理?”

先回答第一個問題, 以我前二次在政大和交大的經驗, 其實愈簡單的問題愈多人想知道, 很多我以為大家都知道答案的, 其實大家都不知道. 不相信你可以問看看自己: ”跨國會計師到底會不會驗瑞士樂司銀行的本票?”(電影”賭神”), 這個太複雜了嗎? 那我改問, 台灣最大事務所中專業的會計師到底能不能驗出彰化銀行本票的真偽? 還是能不能在20分鐘內算出一批房地產的市值? 簡單地說, 我愛笨問題. 我相信讀者也是, 而且通常這會比什麼專業理論更能讓讀者有收獲。

第二, 什麼問題屬於公司治理範疇? 坦白告訴你, 我不知道而且也不在乎! 上一本書因為考量要當教科書所以的確有認真考量公司治理範疇, 可是我相信你就看十次公司的品格你應該還是講不出來什麼是公司治理吧? 所以呢? 管他的, 你就把你想問對於一家上市櫃公司的疑問PO上來吧, 讓我來決定是不是符合, 基本上只要不是問我在女友房間翻出使用過的保險套怎麼辦? 這類明顯不相干的問題就可以了。我鼓勵大家把問題直接PO上來公開, 因為一個人的想法有限, 從上一本書就可以看到, 裡面很多是集合大家討論想法而匯總. 你也不一定要限定什麼公司治理, 像我就很想把"台灣上市櫃公司為什麼一年只能配一次股息, 不能像美國採月配息?" 這種題目納入. 但請注意, 你的題目最好針對上市櫃公司, 因為上市櫃公司(或公開發行公司)才有眾多一般投資人, 比較會有公司治理這樣的議題。

當您提出問題後,應該會期許我馬上回應, sorry, I can't. 因為我論文還沒寫完, 寫文章找資料也需要時間, 寫作很多時間也要靠靈感, 我不見得能在第一時間給你答案, 但是我一定會認真思考每一個問題, 敬請見諒。

其次, 有關演講部份, 不久前有位老師很客氣地拜託我去演講, 其實真的不必這麼客氣。去年書上市不久後就有一些邀約, 我都直接拒絕了，直到去年底政大學生社團的邀請才有了第一次, 除了是母校, 這也讓我想起當年還是個大學生年代也是到處亂聽演講, 對我來說該是回饋的時候了, 所以就答應了, 也才有了後來的交大EMBA演講. 基本上只要你是學校(當然我指大學以上, 不要騙我去托兒所幫妳帶小孩), 不必在意錢的問題, 只要我的時間有空, 我很樂意和同學分享一些想法, 也算是我對大家對我幫忙的回報。

最後, 基於好還要更好, 如果”公司的品格”一書你有一些建議, 請不要吝惜告訴我你的指教. 除非這本書讓你像電視上廣告的數字手錬一樣, 本來婚姻亮紅燈還是健康出問題看了書之後人生整個逆轉, 否則你真的不必寫什麼感謝的話. 我比較想得到的是改善的建議。

最後的最後還是感謝. 特別感謝黃國華先生. (事實上我到今天都還沒有見過他本人), 他除了幫我這個素昧平生的人引見到圓神出版社外(事實上, 一共有三位, 另外二位我迄今不知您是誰, 還是感謝), 後來才知道這本沒什麼宣傳的書, 很多讀者是透過一些知名財經部落客轉介才知道. 而這些知名部落客多是透過黃先生的宣傳也得知這個訊息。還有在書預售階段有一位一口氣買了100本的藍先生，我本來以為是另一位作者的老爸才有可能幹這種事, 後來才知道他並不是我們的任何一位朋友, 至今我連他的大名都不知道, 在那個惶惶不可終日的階段, 這個訂單是個很大的定心丸. 不管是黃先生、藍先生還是過去一段時間以來我接觸過沒接觸過的人, 藉由這個第400篇po文, 我想誠心謝謝你們. 也期許未來的時間裡, 我們以及我們的寶島都可以變更好。謝謝!