2013年6月12日 星期三

公民運動-打電話給你的立委

公民運動-打電話給你的立委



今天是6月13日, 在你剛從端午假期結束上班的第一天. 有一群人也要從休假中開始上班. 他們是我們的立法委員.從6/13~6/27 共15天他們要召開臨時會. 並同時也排了七月同樣會有臨時會.



為什麼立法院要開臨時會? 你可能想, “我知道啊, 就是要把之前那個烏龍會計法, 還有證所稅這些來不及通過的案子在臨時會搞定嘛!”. 是啊, 這是媒體告訴你的, 但是媒體沒有告訴你的事, 開臨時會的每一天, 我們的立委們可以額外領車馬費和一些如交通費津貼和住宿補助, 平均下來我們國家每一天要因此多付1~2百萬. 如果開了30天的臨時會, 我們要幫他們付超過3~4千萬. 而且你不知道的是, 我們的立法院從民國40年到民國90年這50年內, 一共只開過二次臨時會. 從90年開始到96年扁政府時代開了七次. 自當今聖上即位至今不過五年, 不過一共才九個會期, 你猜立法院開了多少次臨時會? 連六七月這二次, 一共是九次. 換句話說, 我們立委諸公們已經愈來愈把開臨時會這件事當作常態了. (而每開一次, 我們全民就要付1~2千萬)

http://aam.ly.gov.tw/p006/P006001_2.action;jsessionid=92D74C1C29EE9428BA40B777FDE27D99?viewForm.key=04A6BBC179486C6A



“開會領車馬費有什麼好奇怪的? 這是很應當的事啊!”

首先, 你要搞清楚, 我們的立委不是水電工, 出門一趟作完事才領錢, 他們是領月薪的. (雖然的確不時有些立委喜歡拍A片給大家看, 但他們真的不是台灣水電工). 而且月薪一點都不低. (如下表)





依法令規定, 一年立法院有二個會期, 每個會期是四個月. 所以我們的立委就像老師一樣是有寒暑假的. 即使不開會時薪水是照領的. 結果呢我們的立委在正常會期裡在幹嘛? 你知道的嘛, 成天開記者會管你泡麵裡面有沒有蟲啊, 還是哪個鄉公所有職員上班打電動啊, 要不然就是上上電視幹譙(護航)政府賺賺外快, 行有餘力的還去解救一下被關在牢裡快精神分裂的前總統. 當你一天到晚打開電視都看到立委, 或是每每吃喜酒都有立委到場時, 他們惟一不做的事就是出席開會. 我不是在虎爛的, 前一陣子聯合報有個白目的記者寫了一篇報導. “林益世說行政院只有三個人在上班, 結果他跑去立法院下午也只有5個立委在開會”(你可能不知道我們的立委一共有113位, 所以那天"剛好"有108位立委"剛好有事", 所以記者真的很白目, 怎麼把"剛好"的事寫出來). 絕大多數的立委都是到場簽到達到法定開會人數後就落跑了. 然後等到會期快結束了, 一堆法案根本沒審大家再來說”關係國家發展甚急, 以召開臨時會方式通過”.



你知道這像什麼嗎? 就像有一個員工每天上班都在鬼混, 然後下班時間到了告訴老闆, “老闆這個報價單今天一定要出去否則公司會損失很多, 所以你要付我加班費, 不然我就回家去了”. 或者是之前報紙有報過一些不良搬家公司把東西搬到門口後要你加錢, 否則把東西就丟你家門口叫你自己解決 .



你猜如果我的員工這樣告訴我, 或是你用這種方式對待你的老闆, 他會怎麼樣? 如果是我, 我會用豬哥亮出國進修回來的第一個廣告告訴他, “冷涼卡好”. 你的老闆可能沒有我粗魯, 他可能會說” 你們這群草苺族, 就是這麼承受不住壓力, 就是這麼沒有責任感, 作事情粗心大意, 完全不會用腦袋, 難怪你們…….”. 可是對於立委大人們, 我們卻要告訴他, “謝謝您的辛勞”. 在炎炎夏日之中, 真是”冷涼卡好”啊!



是啊, 憑什麼我們要付你車馬費? 我們的總統上班時間去輔選, 院長大人上班時間去按摩, 我們老闆給我30K叫我成天加班到8, 9點不給加班費時, 共同的答案不是”責任制”嗎? 中華民國憲法第一條不就是”中華民國基於三民主義與責任制, 為民有、民治、民享之民主共和國”嗎?, 我們當兵時不是每天都要喊” 國家、主義、領袖、責任、榮譽”? 為什麼這個國家, 上至總統, 下至月領22K的魯蛇(Loser)們都早已清楚並一體適用的基本國策: ”責任制”, 身為這個國家”最懂法律”的立委大人們卻不知道? (p.s 憲法並沒有"責任制"這三個字)



附上我幾年前作的立委薪水知多少表, 我一直沒有機會去修改. 這些數字薪水因為公務人員調薪還要再加3%. 後來立委又被迫自砍了幾十萬. 不管怎樣, 這個表格還不含實報實銷的數字, 一個立委檯面上一年領近800萬絕對不是問題(而且你很清楚這不是他們主要收入).





想看看這些人, 就算每天睡覺打混一個月平均可以從國庫領走70萬. 而你呢? 每個月辛苦工作領個5~6萬, 結果每年平均要拿1~1.5個月的薪水繳所得稅來養這群人. 然後他們還不滿足,  因為他沒在正規時間內把該作的事作好, 結果你還要多付錢給他!



請拿起電話, 打給你的立委.  告訴他你對於他們開臨時會還領車馬費這件事有多不爽. 告訴他, 請他在”上班時間好好上班”



如果你不知道要說什麼, 我來示範我的版本:



“X立委服務處嗎? 我是X立委選區選民, 我對立委還要開臨時會又領車馬費這件事很不爽, 為什麼我加班沒有加班費, 立委都領這麼高的薪水還要領車馬費?

只要這次臨時會, 我沒有在蘋果日報看到X立委表明拒領車馬費, 而且要求修法未來立院臨時會立委不得再領任何補助的話, 我發誓下一次選舉我一定動員我身邊所有的人都投給你的競爭對手!”



註: 1. 雖然本blog常用三字經來表達不滿, 但上述X立委是指他(她)的姓, 不是幹, 或靠!

2. 一般立委服務處或立院辦公室都不可能是立委本人接聽, 所以不需要對接聽人員不客氣或不禮貌, 他們和你一樣也是”遵守憲法”責任制的良好公民. 你只要讓他們知道你的不滿就好.



接下來, 和大家分享一下我個人打電話的心得. 在打電話之前你會很猶豫不知道會不會講錯, 但打完之後, 我保證你會很爽, 而且忍不住想再打一次. (我因為有房子在不同縣市, 所以我後來又打給另一位立委, 換言之, 如果你覺得很爽也可以多打幾次). 而且你不要以為這是在胡鬧,  這個東西在美國是很普遍的, 身為”民意代表”, 他們理所當然應該傾聽民意. 更不要講在台灣, 一堆立委和立委養的狗把自己當皇帝看待, 當我們的政府為了預算對民代惟惟是諾、當我們的媒體根本就是立委的發聲筒, 你, yes, 只有你. 一個公民是惟一可以阻止他們, 叫他們收斂的人.



公共政策往往有所謂搭便車效果. 也就是你明明不爽, 但是你故意低調讓別人出頭, 最後達到效果了你一樣受惠. 可是你要想一想, 如果大家都抱著這種想法, 最後打電話的人很少, (就算有一萬人打, 分散到113位立委再分天數也的確不顯著) 我們只會被人家笑”無三小路用”, 反正這些人本來就抱著你們根本不可能團結奈他何. 我們的立委會繼續擺爛而囂張下去. 你要讓人一輩子看衰你, 那你就抱著你的中華傳統美德繼續忍而下去吧.



我最近看了一段話, 是愛因斯坦說的, “這個世界不會被作惡多端的人毀滅, 而是被冷眼旁觀, 而是選擇保持沈默的人”. 過去我曾呼籲大家不要投票給你不認同的立委(Think before you vote), 但我從來沒有要求過大家把我的想法傳播出去. 這一次. 我除了希望你打電話給你的選區立委告訴他你的不滿. 我也希望你把這個訊息傳送出去, 讓更多人知道這件事, 告訴他的立委他的不滿”. 當然, 你也可以冷淡以對, 靜待發展, 然後看著這個國家愈來愈爛.

請你有空再回頭看看我之前的"康熙大帝在台灣"告訴你的事. "我們國家很窮 而且窮到靠北 這是因為稅基不斷被侵蝕 和 國庫被掏空的結果".  接下來就看你要不要坐視這件事!



這裡有所有國會議員的名單及他們國會辦公室和服務處的電話:

http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legList.action



請你看到文章後就拿起電話, 告訴他們, “如果這次臨時會, 委員不拒領出席費並要求修法以後臨時會不得再領補助, 下次選舉我一定發動全部的人投給你的對手”.



請不要讓你的冷淡和觀望, 造成這個國家一些人可以為所欲為! 也請拜託 千萬不要讓這件事是"萬人響應 一人到場"





77 則留言:

  1. 看了有種莫名想落淚的感覺, 給他用力分享出去

    回覆刪除
  2. Hi Edward:

    謝謝. 還是希望大家不要只是不爽. 要真的去做.

    我打給二個立委服務處 二個都是隨口敷衍我. 能不能發揮效果, 就看大家是不是真的當一回事了.

    希望不是萬人呼應 一人到場

    回覆刪除
  3. 這樣還是可能因為力量分散了而削弱成效
    我建議先設法催促立法委員成立類似白宮請願網站
    包含回覆請願制度化(門檻、應對方式)
    這樣立法委員就會先要求行政院成立請願制度化

    接者行政院成立官方版請願網站後
    再藉由單一窗口集中火力請願
    藉此一方面提供武器(民意)給行政院
    另一方面亦可壓迫行政院去跟立法部門協商
    不只包括Rus大所提的臨時會議題
    包含其他眾多法案也才不會被少數壟斷
    不知是否可行?

    回覆刪除
  4. 若「國會裡有一堆助理就是立委的兒女或是庒腳」,立委服務處或立院辦公室,接到抱怨電話就是是共犯結構們,他們不會有所反應吧。Rus兄論述有禮,但做法上可能有更有效的方式。可惜我對這方面是門外漢,只能評論打電話行動的邏輯與有效性。

    至於請願制度化(門檻、應對方式),如果立委跟民眾意見脫節,監察院又是廢柴,難保請願制度化之後,不會流於另一個公家吃錢的機構。目前以輿論,爆料方式讓想做秀的立委來發聲,似乎還蠻有效的,只是碰到開臨時會還領車馬費,跟他們自己利益相衝突的狀況,我還真想不出哪一方可以擔任拮抗機構的角色...。

    回覆刪除
  5. 中華民國憲法第一條並沒有提到「責任制」,引用請精確以免誤導視聽。

    回覆刪除
  6. 晚上找幾個人喝酒,開始茫了就來打電話給立委叔叔阿姨們

    回覆刪除
  7. 本文章與今周刊的內容,大部份相同
    http://www.businesstoday.com.tw/v1/blog_content.aspx?id=1381
    可以借轉至個人blog嗎?
    會標非出處,
    謝謝。

    回覆刪除
  8. 您好,非常感謝您撰寫這篇文章,過去因為是相關科系出身關注過這個問題,現在有您這篇文章,希望有更多人了解並挺"聲"而出,不知您是否願意為這個公民運動創立FB粉絲專頁?(或,若您不介意,我也能幫忙成立專頁,會註明原文網址及您的筆名)再次感謝,冒眛打擾了。

    回覆刪除
  9. 其實
    有沒有加班費不是重點
    重點是正式會期的出席率

    應該修法
    依開會出席率(有參與表決)
    來支付立委的薪資
    出席50%的
    就只能領一半薪水

    回覆刪除
  10. .
    我想這是個沒有當過助理的人, 當然會有立委的兒子女兒,如果他們願意來 那很偷笑,表示那些官二代願意學習願意傾聽,但是大部分是和一般人一樣的上班族,也是人生父母養的人
    他們薪水多寡都是看立委決定的,立委是老闆 也會想壓榨員工台大法律系畢業來的 一個月3萬 要不要做 ?! 當然要做 ,來這錢不是錢的多寡, 而是對法律政治的熱情,這些立委沒有這些充滿熱情的人 他們自己也修不了多少法啦!! 請不要扭曲這些在立法院默默付出的人,你可以去濟南路黑色大樓晚上九點還是燈火通明,都是這些助理在老闆加班要趕出隔天早上九點要的質詢稿!!
    你說他們是白領錢的嘛!?

    回覆刪除
  11. Hi Ara:

    既然這是個公民運動, 就不必拘泥於這是誰發起的. 我們的目的只是希望更多人知道這件事, 更多人去反應他們的心聲. 所以不必刻意放我的名字
    很支持你以活動串連(sorry, 我的美工很差, 相信你應該可以把這個作的更出色. 加油)

    回覆刪除
  12. hi f5j:

    今週刊和這篇是同一出處 同一作者. 只是今週刊用了不同標題. anyway, 各所有本blog文章. 只要你不是斷章取義 曲解我的意思, 想轉就轉吧. 不必再問我了.

    回覆刪除
  13. hi 小更正:

    已作"小更正". 謝謝!

    回覆刪除
  14. Hi Jerry:

    中午網站突然斷了二小時. 今天又剛好有點忙.

    對於您的意見我的想法如下.

    所有的談判都有"文場"和"武場". 文場就如您提的, 講道理, 建立制度. 通常這樣的模式耗時較長, 較難達成共識, 但可以維持更久.
    如果是"武場". 剛好相反, 時間短、效率高. 但等於每一回都要重來一次.

    要用哪一種, 要看你的對象和訴求的時效性. 以本次議題和我們立委的水準來看, 個人認為"武場"是比較有效的.

    不過當然, 後續還是希望您或其他人能持續推動制度面的訴願. (P.S立法院本身就有民意信箱, 只是我很好奇, 以同一議題來說, 立委對於email和電話的態度是否會一致?)

    這是個人淺見

    回覆刪除
  15. Hi Anonymous:

    這次的活動, 我想達到的, 只是讓立委知道, 並不是他選上後就可以任他四年內想幹嘛就幹嘛.

    在這種情況下, "yes" 和 "No" 是最容易讓大家理解的

    至於很多真正的議題, 如二稅合一, 或是立委薪資和出席資掛勾..等事. 其實牽涉到的範圍很廣. 個人認為不宜用這種方式來抗議 (當然, 我是很鼓勵大家應該時時打電話給立委表達你的意見的), 因為很容易流於意氣立爭而缺乏了應有的通盤考量.

    另外, 你有興趣可以上立法院網站看, 多數我查到的立委都是出席率90%以上. 為什麼? 因為大家都是簽到就走了. 我們立委沒有人敢管嘛.

    回覆刪除
  16. Hi PEGGY Chen:

    我沒有質疑立委助理的工作.

    所以我也希望大家打給委員時能心平氣和. 畢竟接電話的多半是助理.

    我們委員拿到的錢是他的工作積效是否合理, 我想對很多百姓來說是不合理的. 至於委員是否給了助理合理的待遇, 在113個立委中我無法去評斷. 希望這篇文章不要造成大家誤解立委助理工作的辛勞. 也希望不要造成妳的不快.

    回覆刪除
  17. 我覺得你的提倡亂七八糟,很多人只希望去賺大錢,結果立法院默默工作、努力於公共事務的助理,卻要被這樣消遣。你不來幫忙研擬法案,不去提些政策建議,反而在這邊胡作非為。我覺得你的文章與行動,真的非常糟糕!!

    回覆刪除
  18. hi 勞工:

    如果有一個"民意代表"認為他的選民打電話來針對某項政策的不滿是在浪費他的時間, 在擔誤他的工作. 那這個議員才是非常糟糕.

    從另一個角度說, 今天如果我們的立委都是這麼認真的工作. 今天我再推100個活動也不會有任何人認同.

    回覆刪除
  19. 感謝Rus的回應

    第一
    並不單單只看出席率 還要加上參與表決的次數

    第二
    打電話反應 對大多數立委不痛不癢
    有羞恥心的可能會慚愧一下下 沒有羞恥心的咧??
    我相信後者不在少數

    第三
    個人認為最好的做法 應該是向媒體反應 報導並讓社會大眾周知
    再讓選民用手中的選票來淘汰掉不盡責的立委
    可惜
    媒體早就是共犯結構之一
    更不要說選民不知道有沒有這個素養.....

    回覆刪除
  20. 都說責任制做到死了..
    我們哪有空打電話...Orz

    回覆刪除
  21. 我是小小粉絲團小編2013年6月13日 下午11:51

    我想把您的文章轉貼到我們的粉絲團上面,雖然覺得很敬佩版大的運動,但是真的希望這件事可以被重視,若還是這樣~我寧可將來都投廢票也無所謂!

    回覆刪除
  22. 因為立院助理也是一般領薪在工作的人 有些是負責行政有些負責法案

    並不是真的可以睡覺打混......

    而且作者這樣寫是否會導致許多人誤認助理領的薪水都比外面較高呢

    然後其實並沒有誰養誰的問題

    人民集體納稅 例如A在公部門 B在私人企業 A.B所得相同的話 那這兩個繳交的稅是一樣多的

    但能判斷是B養A 或B提供A過活嗎 ?

    好像不應該是這麼說的吧..................

    回覆刪除
  23. Hi Wu:

    這篇文章從來沒有要把矛頭指向立委助理. 這裡面也沒有提到立委助理的薪水是多少.

    至少我的原意指的是立委. 他們的預算 自己編自己審, 但是績效很不好. 作為支付立委薪水的諸多納稅公民, 我們有權利向他們說一聲. (這裡的他們是立委). 我們國家很窮. 我們很辛苦而且很不甘心的繳稅. 請好好工作. 我想這樣的請求應該不算過份吧.

    回覆刪除
  24. 如果以王金平從1999年當立法院院長算起,中華民國立法院有史以來18次臨時會有16次在他任內,他應不應該為立法議事不彰負起責任?

    回覆刪除
  25. 過去國會是一黨獨大
    行政單位跟國會是同一個鼻孔出氣的
    所以不管合理或不合理的法案要通過都不會受到太大的阻擾

    但在政黨輪替後
    臨時會的次數明顯增加
    代表國會有不只一個勢力
    對法案有不同的意見
    使法案受到一些挑戰(不管是真的對人民有影響 或牽扯到利益關係)
    但每一會期這麼長
    如果跟板大說的一樣
    平常不做事 加開會期領車馬費
    這就挺糟糕的

    應該比照國家建設
    超過預定完工日期每天罰錢(雖然規定是這樣...)
    送進去該審的法案不在一定時間內審出來(不管有沒有過)就扣薪水

    回覆刪除
  26. 所以問題的根本在於正常會期的「實際」出席率過低嗎?請問有沒有事實能證明這件事呢?

    回覆刪除
  27. 我覺得, 看完文章會認為筆者把矛頭指向立委助理的讀者們,似乎有點誤會作者了耶.
    我從頭到尾看了兩次, 都沒有覺得筆者有這樣子的意思存在啊.
    筆者不是就很明顯的只是希望選民們除了履行自己的選舉義務外,也應該監督立委,注意,是"立委"的實際工作情形嘛.
    與其看著新聞坐在沙發上狂罵狂不爽,雖然電話方式也許很微弱,但是卻比沒有任何實際作為來得更好不是嗎?
    更何況,大家都知道,媒體就是嗜血,小老百姓也是可以炒作媒體的阿.

    認為作者有矛頭指向立委助理的,我猜,也許就是受著立委老闆壓榨,認真努力的助理們或者是心有戚戚焉的人.
    所以看到作者這樣的文章應該就會覺得滿腹委屈,覺得都已經認真努力拚死拚活,阿是還想怎樣.

    但是,不是護航,很明顯的,筆者要針對的是應該好好工作的立委而已.

    回覆刪除
  28. "誤認"作者針對立委助理的人是在打泥巴仗吧!根本是想模糊立委豬公尸位素餐的焦點.
    我國的立委應該是最惹人厭的職業,從上次9A風波高高舉起輕輕放下的過程來看就知道他們有多無恥多可惡!
    建議大家下次立委選舉別再選狼狽為奸且向來"善待"有錢人的兩大黨了(從這次會計法風波就知道這兩黨的本質根本一樣 吵架是演戲演給選民看的).

    回覆刪除
  29. 非常認同文章作者的觀點
    家父因工作關係,偶爾會到立法院,目睹到的現況就是
    「來上班的立委,根本寥寥無幾」→ 間接導致了要開臨時會來加班審法案

    解決之道,除了反應給立委知道我們的不滿外

    根本問題是
    現在立委根本無人可監督,應當建立監督機制
    好比說:立法院開會時應當全程錄影,並公開撥放

    這樣全國觀眾就可以看到現場直播,知道哪幾位立委有來上班了
    審法案並非私密活動,這樣做並沒有牽涉隱私問題,技術上也可行
    由選民來監督立委有沒有執行職責,這是合理合情的要求

    請立委諸公們,若你是勤政愛民的立委,請支持這樣的法案(立院開會全程現場直播)
    好證明你的勤勞
    曠課生當然會反對這樣的法案,或是裝作沒聽到

    回覆刪除
  30. 提倡這個, 不如提倡"提升選民素質". 民主政治理面, 選民才是最大的, 可悲的是, 在台灣, 有多少人選立委之前會去仔細想想這位候選人之前在立法院的表現如何? 他提了甚麼法案? 他的表決記錄是甚麼? 他在立法院的作為跟他平時所倡議的有沒有一樣? 他所聯署的, 投贊成票的法案是對人民有益還是替財團大開後門?

    唯有老百姓不看著顏色, 選民服務來投票, 政治人物跟政黨才會有所畏懼.

    打電話給立委有用嗎? 這種提議他們可是不痛不癢, 台灣大部分的人在選立委看的真的是這個候選人對法案的態度嗎? 大部分都碼是看顏色看服務.

    回覆刪除
  31. Hi Ryan:

    我不能贊同你的說法. 很多人說打了又怎樣? 他們會鳥你嗎? 選舉還那麼遠, 到時你們還不是投他.

    我想說的是, 目前的立法委員最大的一個問題是, 一旦他們當選, 他們負責監督行政部門卻又沒有人可以監督立委. 所以很多立委薪水高的不得了 表現卻爛得不得了. 發動這個活動, 我只是希望能多多少少用你一點點時間讓立委們知道, "不要以為選舉過了 就沒人在意你, 我是一直在注意你的".

    我今天問了幾個週邊的朋友, 打電話過去助理都沒有很在意. 我只能說, 如果大家寧可在網路上嘴砲, 沒有人願意付諸行動. 對的, 你就繼續在電視前幹譙 再坐視他們這樣下去吧.

    回覆刪除
  32. 我支持! 繳錢的是大爺,為什麼拿錢給這些人卻不能要求他們?
    "姑息"就是"養奸",

    引起夠大的注意力,迫使他們建立起自我監督的制度,國家才不會越來越爛不是嗎

    不要忘了,錢,是你我納稅人的錢,所以誰才是老闆?

    回覆刪除
  33. 這一點都不意外?
    不然為什麼這麼多人想當立委 又有這麼多人沒選上懊惱?
    真的是發自內心想為民服務嗎?
    還是把心思多花點放在自己身上比較實在
    建議立委席次可以再減半
    反在選那麼多立委 也只會關說 喝花酒而已...

    回覆刪除
  34. 我的意思是, 與期打電話在臨時會車馬費這件事上, 不如倡導提升我們的公民意識.

    立法院通過了一些有爭議的法案, 比如這次的會計法. 據報紙報導, 有立委的服務處電話被打爆, 但是, 這些裝死捍衛這個法案的, 或是提案聯署這個法案的立委, 到個歉下一屆這些人還是繼續選得上. 所以我才提, 公民意識的抬頭, 民意認為這個法立得太扯, 那當初法案誰提的? 又是誰牽涉黑箱的朝野協商的? 要把這些累積到最重要的打分數的那一刻, 對這些立委投下反對票. 而不要在最重要的打分數的當口, 卻又因為顏色, 服務, 而給了他們高分.

    政治人物就是最好的演員, 落淚, 道歉, 只要能保住政治職務都無所謂. 選舉的時後, 請各位好好的檢視自己選區裡面的現任立委候選人, 他們在這4年都作了甚麼? 因為幫他們打分數, 他們的老闆是我們自己手上的那一張票.

    "甚麼都是假的, 落選才是真的"

    回覆刪除
  35. 個人是覺得
    在現在這種時代
    說真的就是很糟糕
    制度亂七八糟
    但是我覺得同時也不用去說他們怎麼樣
    畢竟如果真的知道的
    其實那些前跟跑紅白包場的前早就打平
    或許有時還會虧錢
    想當然兒或許有些會從一些違法的地方獲取$
    但是說實在的這就是台灣
    我是這樣覺得

    回覆刪除
  36. Hello Anonymous

    我們需要的是, 真正的落實監督我們選出來的立委, 真正的落實, 作不好下一屆不選你讓你無法當選. 開會缺席率太高, 法案品質太低, 下一屆不選你.

    如果再減半, 那很可怕的. 因為這等於立委擴權. 減半前, 原委員會成員約平均19位, 現在大約9-10個人. 現在的情況已經是大約4~5個人就可以掌控該委員會的重大議題, 重大法案!! 如果再減半, 2~3個人就可以掌控一個國家重大議題. 這是多嚇人的事情.

    我們要在每四年對他們打分數的選舉時, 好好檢驗這些人過去在立院的紀錄, 出席記錄, 投票紀錄(贊成甚麼法案, 反對甚麼法案), 發言紀錄尤其是重要議題發言紀錄, 只要不合格, 管你顏色對不對, 管你服務作的好不好, 就是不選你.

    回覆刪除
  37. 摁 這種輪替的方法很好
    只不過說真的很難落實
    很多制度還不健全
    我們真的最健全的就是健保制度
    希望在接下來的幾年
    大家想法能像你所說的這樣
    這樣台灣就能進步

    回覆刪除
  38. 不然用鄉民的提議好了, 參考美國參議員'酷爸'的想法, 本屆臨時會讓他們去無人島開好了, 不可帶任何食物和飲水, 院長可帶一隻衛星電話以防萬一 (平常勞苦功高的助理就不用去了),他們想開多久就待多久, 期間車馬費加班費薪資國庫照付. 做一次我想以後沒人敢再提要開臨時會了...至少還能活著回來的都不敢了.

    回覆刪除
  39. 我們的目的就是改變現況,因此"可能"有效的手段都可以試。只是目前好像缺乏很有效的方式來改變。
    Rus和Ryan的方法是可以並存的,都去試就對了。

    請不要以與其做這個不如做什麼什麼的思維來想事情。
    要不然"公民素養"有辦法短時間培養嗎?(我也知道公民素養很重要啊!)
    還有國、民兩黨有如此多鐵票的情況下,排第一、二順位的不分區立委Ryan你要怎麼讓它落選?(我也想靠選票來改變社會啊!)

    回覆刪除
  40. Hi pnf2012

    是的, 可以先利用打電話給立委辦公室表達意見, 接下來再繼續推動投票前檢驗方式. 只是, 公民意識的提升, 這會視一個很漫長, 很漫長的活動跟工作. 反正就是去作, 也去推動身邊的人去作...

    對於不分區立委, 我也想不到什麼ideal, 我手邊是沒有專業分析, 但是我猜, 不分區立委跟藍綠比較有相關. 偏偏台灣在這上面是個不正常的國家, 藍綠兩黨對國家認同有著很大的差別, 但是對內政, 經濟卻又像是同為偏右. 跟一般國家, 對內政, 經濟, 以及操作手段尚有左右之分, 但是對國家認同卻一致的國家差很多. 這我自己覺得真是無解. 不過單單要推動區域立委的部分就是很艱辛的工作了.

    回覆刪除
  41. 好文欸~可以借轉到ptt嗎?

    回覆刪除
  42. 是不是有立委的信箱可以直接寄給他們每一個人??確保每個立委每天都會一直收到這一封信!寄到他們做出改變,不然光靠寥寥數通的電話,我想一點幫助也沒有XD

    回覆刪除
  43. http://khhcelebrity.blogspot.tw/2010/11/2010.html
    我想打電話時忘記自己是第幾選區,所以查了一下...大家如果忘記可以去這個網頁看看一下...

    回覆刪除
  44. 我打了電話, 但是立委辦公室的人卻跟我說沒有領這些費用...(額外領車馬費和一些如交通費津貼和住宿補助)....是高雄市第9選區的立委大人辦公室人員說的....~"~

    回覆刪除
  45. 補充一下,我建議也可以用正面訊息:

    我上次選舉有投你(或貴黨候選人),如果您能明確表達拒領車馬費...... 我下次還會投你,甚至動員親友幫你拉票,不對,事實上我會親自敲遍我社區的毎一扇門,親自幫你拉票!

    or

    雖然我上次投給了您的對手,但如果您能明確表達拒領車馬費,我下次會考慮投你。

    回覆刪除
  46. 剛剛打了電話到服務處
    看來還沒有人打電話給該選區的立法委員過
    說明了來意之後, 接聽電話的助理轉了一次電話

    跟接聽電話的二號助理說明, 她很官僚的回答, 那你應該打電話給立法院 (我的態度非常的和善喔)
    再次跟她強調, 希望委員能夠共體時艱, 接電話的助理 回了一句,
    我會幫你建議, 然後就把電話 喀擦 很大聲的掛掉了

    好棒, 台灣的選民服務就是這樣

    回覆刪除
  47. 一個有責任的人,理應當把事搞清楚再推動所謂的"公民運動",否則你做的事才是這個國家亂之根源~首先感謝你對社會的關心,我們國家需要大家的用心關心才會進步,然,理應用更縝密的態度去面對公開的言論,本文內容錯誤很多,與事實不符即是污衊,你可知被人誤解的心情有多糟?
    每個會期都有人寫這種自以為是的文章,看了就一肚子火,雖然有些委員不夠認真,但大部分委員辦公室都十分認真忙碌的在工作著,你可知在國會服務的立委。助理們的工作有多忙碌,生活品質有多差,壓力有多大,職場環境有多糟?如果立委的工作跟你們一樣只做“專業”的事,那就輕鬆多了,我無比的期待著,但,必須有全民的支持!現在的社會就這樣,只有自己最認真最辛苦,別人都在偷懶啦!
    大家都是高知識份子要PUSH這種"公民運動"前,請大家還是要查證後再做吧,否則,如此是傷害很多在這崗位認真工作的人,若一個委員八個助理,一下就傷了九個,別人心裡有多難受,大家可以理解嗎?我不會有高薪,也不會有分紅配股,也不能談工作量是否超重,三不五時就被污名化,這種人生,請大家將心比心去"真實"了解,這個社會才會進步,否則只會讓更多有熱情的人才流出這個場域。。。。這種文章受傷的不是只有立委,連同他的團隊都陪葬了~
    誠肯建議你到立法院工作半年,抱著這樣的熱情,領這裡水準的薪水,然後還能再寫出一篇"公民運動"的PUSH文吧~

    回覆刪除
  48. Hi 謝謝大家的熱情討論. 我有事在做. 就先簡單回覆一下

    To: Monkey:

    這是公民運動. 所以不必問我了, 要轉就轉.

    To: KL

    這是個資訊公開的時代, 臨時會立委有沒有車馬費或相關補助, Google是您的好朋友. 如果這位助理指的是該立委沒有領. 很好. 但我更希望他能提案.

    To: Kenny

    基本上 我得到回應和你差不多

    回覆刪除
  49. Sad:

    本文有不少人回應要我反思立委助理們的努力. 這讓我想到的一個例子.或許可以讓你參考.

    現在是期末考的季節, 你在宿舍去看, 很多人在熬夜唸書.

    在期末考前不睡覺唸書的有二種人. 一種人是平常都認真的, 但總覺得缺了什麼, 所以要熬夜.
    另一種是平常不唸書, 他想抱佛腳, 看看能不能會點機會.

    可是當我們批評學生平時不唸書 只知平時抱佛腳時, 你猜誰會出來抗議? 對, 是平常很認真的那群人,
    因為他們覺得他們被冤枉了. 他會舉實例告訴大家他們是如何辛苦無人問. 這從我們社會任何的批評都可以看到. 可是, 很多學生平時不唸書臨時才抱佛腳 對不對? 你知道的.

    我還是要重申, 這篇講的公民運動, 並不是造成你們的麻煩. 任何一位民意代表都應該接受民眾陳情. 這個陳情不是我泡麵吃到蟲, 或是工程有弊案. 而是每一位民眾對於目前有關自己切身法案的想法.這就是民主. 當我們支付這麼高的代價給立委或任何政府官員, 你們就必然要接受人民的監督. 而這是我們目前最缺乏的.

    很慶幸你是個認真的國會助理, 你認真地幫委員研究法案. 但很可惜, 並不是每一位立委都像你們這麼認真. 否則如我所說的, 我再推一百個活動也不會有人鳥的.

    或許你們更該研究, 為什麼正常會期四個月無法正常通過法案. 到底是出到會期時間不夠, 還是有其他問題. 但對一個付錢的選民而言, 我的立場很清楚, 我沒有必要也不願意為立委開臨時會要再付更多的錢!

    回覆刪除
  50. 請教樓上sad高知識份子,我是低知識的人,你覺得錯誤很多就說明白阿,為台灣做了什麼 "專業" 說來聽聽

    回覆刪除
  51. To Sad.

    1. 這篇文主旨是針對立委,並不是立委助理。

    2. 格主文章內容如有錯誤,可以提出來。僅留言漫罵,也無助溝通。

    3. 助理認真工作福利不好,不代表立委行為就可正當化。

    回覆刪除
  52. 作者沒有傷害助理阿, 他並沒有說在這個崗位上真正在工作的人(大家都知道,就是忙碌的助理們,沒日沒夜加班生活品質很糟,薪水也不高的助理們)不認真所以大家去釘他們, 用力的釘死他們.
    他不是這樣的意思啊, 他也沒有煽動大家仇視的情緒.

    他只不過是提醒選民們,選出了立委,也應該好好監督立委的工作,不合理的地方可以用合理的方式表達,比如說和善的打電話去給身為民代的服務處表達自己對某些議題的關切.

    選民打電話去立委服務處了解一下是很不應該的事嗎?
    他提醒大家要有禮和善, 打電話去的人也不至於一開始劈頭就說什麼"你多領錢我以後不會再選你"或劈頭就罵人之類的吧,總是會先說明來意是要了解是不是有這樣的事情,不是嗎?
    當然作者自己的版本可能有點太直接,不是先去電詢問,但是他的版本會這樣是因為他相信他手上查詢到的資料,所以他直接說明他的決定.

    既然選民有疑慮,如果確無此事,接到這樣的疑問, 一般人不是都會提出一些證明和說法,釐清這回事嗎?更何況是立委?這不是一個很好的議題,值得跳出來說明嗎?

    我好奇的地方是,如果今天作者談論的議題,和立委自己切身無關,比如說,是就某政策進行呼籲,希望選民打電話去選區立委除表達自己的意見
    那麼還會有那麼多人跳出來覺得覺得很受傷,覺得被傷害被誤解嗎?
    好吧,要相信應該還是會吧,也許那些努力推行這些政策或者想出這些政策的點子王們會覺得受傷.

    其實自己有做好自己的事情問心無愧何必對號入座覺得受傷害呢?更何況根本也沒有這樣的意思吧.

    回覆刪除
  53. 每次都有人把立委的助理費當成不義之財來戰,搞到立委要有整理法案的助理團都做不到,難怪台灣的立法品質會墮落到要在十年開七次臨時會(以前五十年只開兩次是因為其中有36年以上立法院是養老院,然後有個叫"國民大會"的機關才是原來憲法預設的主要立法機關)。但現在連臨時會都要拿來酸,乾脆把立法院廢掉好了。

    美國眾議院一個眾議員的常規助理編制是17個,助理群的編制起碼是一個台灣立委的三倍,但卻是世界上最有效率的國會之一?為什麼?因為人家先把充足的體制建立起來,把足夠的資源投注下去,才能確立良好的立法品質,而不是像這篇作者專挑些眉角亂戰國會,鬧到體制爛掉還自以為實行正義。然後到時行政部門亂搞,亂花幾百億甚至千億的預算時(比起來,立院幾千萬算什麼),才又再那邊靠杯台灣民主墮落。

    多用點腦袋來想,省幾千萬浪費幾千億,這種無腦的國家機制你要嗎?

    回覆刪除
  54. 又來一個打烏賊戰的。本文中哪裡說立委助理費是不義之財咧?

    這樣的烏賊留言只會更讓人家對立委助理更為誤解。

    回覆刪除
  55. Hi Sherry:

    sorry, 忘了回覆妳.

    用email是個很好的方法. 立法院系統有可以email留言, 但不知我電腦太差, 那個email認證一直沒辦法. 我不擅長電腦和圖表, 如果妳或其他人能有更好的辦法, 可以教教大家. 我想對很多人來說, 打電話有時是心理障礙. 能用email可能是更好的辦法. 反正我們的目的只是讓立委知道我們對這件事的想法.

    謝謝

    回覆刪除
  56. 打烏賊戰的是你。自己發文汙名化助理費和辦公費,然後又怪別人看不懂(是,只有作者最懂了,但這種天書文感支持)。這種敢講不敢給人批的態度是哪招?

    不是每個立委助理費都給親戚或落入口袋,但助理的工作不管是誰來當,本質上就是整理審議法案和發言諮詢稿,這些就是審議民主的基礎工作。你如果看不起立法院的工作,覺得不應該加開會去審,那抱歉,中華民國目前沒其他的機制給你耍傲嬌的機會,幾千億浪費掉則是大家要一起買單。

    用幾千萬去監督一年上兆的預算和牽涉到幾千億的法案根本便宜的要命。如果要靠杯立院為何要多開會,那為何不去問台灣的憲政機制怎麼那麼爛,每次要建立制度都有人跳出來亂罵,搞到制度不像樣,要用乞丐的薪水做富豪的事情才甘心。

    回覆刪除
  57. To:Nien-Ju Tsai

    又再潑污水了。你是說誰發文在污名化助理費跟辦公費咧? 人家講的是立委的作為,硬要扯上立委助理,幾千萬監督幾兆多便宜。

    誰在塗黑別人的臉,是顯而易見的。

    回覆刪除
  58. Nien-Ju Tsai:

    看到你有關政府預算的留言, 我開始後悔居然會認真看待你的留言.

    過去幾年我們立委是怎麼審預算的, 我相信你比我清楚. 在會議結束前一小時, 以包裹投票方式砍個2~3百億, 然後全案通過. 刪減部份由行政部門自行調配.

    我們立法委員有二個最重要的功能, 立法和預算. 很明顯就這二者, 立委們都"非常非常"不合格.

    我很同情國會助理薪水低, 工作時數長. 但作為一個納稅公民, 我們更想聽的是你告訴我, 你們立委多麼努力, 成天加班和你們研究法案, 而不是把時間花在跑紅白帖或是在金錢豹裡服務選民.

    如果你覺得我們誤會立法委員了. 我建議你可以把你們老闆是哪位立委PO出來, 讓大家感動一下台灣的好立委, 或是再發一篇文告訴大家立法委員的辛勞.

    再說一次,身為納稅義務人, 我們關心的是立委. 但我們立委不管是立法, 或是預算把關. 這二件事在過去是沒有作好.

    最後告訴你一個好消息, 如果我寫一千多字惟一引起你興趣的就是那20幾字. 我會把這部份拿掉. 這只是我不想引發不必要的爭論而模糊焦點.

    用我以前的老闆說的話送給你, "覺得薪水低, 拿出你的績效來"

    接下來, 我不會再針對你任何發言作回應了. 我也希望大家再重回關注立委績效這件事上

    回覆刪除
  59. 縣市合併後要怎麼知道自己的選區是哪一區?

    回覆刪除
  60. 你這是造謠吧...
    地方議會過去因為屬於無給職,
    才會有出席費,
    至於立法委員,
    根本就沒有出席費這個東西啊...
    另外不同於地方議會,
    助理費是採一次撥付,
    立委的助理費是直接匯到助理的戶頭裡,
    當然這不能保證沒有立委作假,
    但說是進立委口袋,
    根本就是造謠無誤啊...

    回覆刪除
  61. 另外順便補充。
    去年十一月立法院吵「9A立委」
    後來被迫刪了一堆自己的福利,
    你那張表裡面的什麼住宿費、研究費、
    電話費、油料費等等,
    不是全刪,就是刪除部分,
    這個新聞距離現在不過半年,
    你都沒看報導不更新資訊的嗎?
    還是一如你捏造的出席費,
    也是故意造謠?

    回覆刪除
  62. To TonyScott:

    在你大肆批判我造遙前, 請你先想一件事.

    今天不管他叫出席費或是xx津貼, 立委是領了一天5000還是0元. 有一件事是不變的, 就是我們國家和全體納稅人一天付出一百多萬, 這些錢如果不是因為立委的問題是完全可避免的.
    同樣的, 就像今天算出來立委一年領的是700萬, 你認為我們就認同目前立委所做的一切嗎?

    我知道你還是很不爽, 但今天是週末, 我8點還買了電影票, 不管你要抗議還是有意見的.請給大家一個好週末(就不要再打給立委了). 作為一個負責的人 我要把立委臨時會的費用找給你.

    回覆刪除
  63. 你的回答仍是造謡,
    因為立委的開會住宿饍食費確實就是全砍了,
    跟本沒有你幻想的啥津貼還是出席費這種東西,
    你發起的就是個造謡活動。
    我既非立委也非助理,
    你駡立委我一點也不生氣,
    只是感歎社會真的病了,
    一篇民粹反智的造謠文竟也獲得這麼多迥響,
    可怕啊

    回覆刪除
  64. To: TonyScott

    這麼說起來,立委開臨時會是從來就沒有另外請領費用的囉? 您能這麼確定應該有所依據吧! 請教一下,我們可以在什麼法規可以看到這些規定呢?

    回覆刪除
  65. 照理提論點說立委多領錢的是格主,
    擧証責任在他。
    但你還是可以估狗「9A立委」,
    立委收入有哪些項目就清清楚楚了。
    可以証明就算以前,
    也沒有開會出席費或車馬費,
    有的住宿和膳食費也砍了,
    格主就是造謠

    回覆刪除
  66. http://www.lazyfrog.tw/view.php?id=150
    只是立法讓大家合法領...

    回覆刪除
  67. 合法領啥?
    開會津貼?車馬費?出席費?
    哪一項和臨時會可以多領錢有關了?

    回覆刪除
  68. To TonyScoot

    格主已經回應您說他會找出開臨時會的費用給您看,所以就選擇先等看看囉。

    會請教您是因為看您對開臨時會沒有費用回應的非常確定,應該有所本。所以才向您請教您的根據。

    如果是Google的資料,我也看了一些,基本上都是媒體的報導。

    上立法院網站看,發現關於立法院的三法,基本上並沒有明文規範這些東西。

    回覆刪除
  69. 上面網友的懶人包已經寫得很清楚,
    連入法後的條文都有,
    要我證明不存在的東西存在,
    對不起我辦不到。
    或許格主比較厲害可以變出來,
    就等他吧

    回覆刪除
  70. 怎麼搞最後還是助理在做,開會準備資料就夠忙的了,請饒了我們吧,用你們理性的一票來表達意見如何?

    回覆刪除
  71. "王金平昨在會前受訪時表示,事實上,立法院編列這些預算都有法律依據,民國八十九年七月四日,他曾邀集朝野各黨團進行立法院九十年度概算協商會議,現在這些補助津貼費用,幾乎都是依當時朝野協商結論加以處理,例如:國會交流事務費從每年四十萬,減列為三十二萬元;立法院所編列的每一項預算都是經過院會同意,等同於「措施性法律」,怎麼會沒有法源?"

    Tony哥漏看哪????
    9A刪去了哪條??請舉出,前後留言還自打臉,請你公布你認為的好立委,免得大家騷擾到他們。謝謝

    回覆刪除
  72. I don't really know why I'm paying taxes.

    回覆刪除
  73. 每一縣市各選出一頭利痿!
    這個小島願意養10隻老鼠來咬布袋,已經夠容忍了!

    回覆刪除
  74. 這一期的"新新聞"寫了一篇類似的文章. 內容說立法院臨時會一天要花800萬

    http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20130807161653D3P

    回覆刪除
  75. http://www.youtube.com/watch?v=NPyLPMOGz1M&feature=share&list=UUJfckx6wmQNmLAxY6voOUNg
    上面的影片是我前陣子作的歌曲,第二段是受Rus這篇文章的影響所作的

    今天文章的核心是,立法委員領了一個堪稱體面的薪水,但平常根本就沒在上班,開臨時會卻拿加班費,這讓人很不爽。一年領幾百萬的確切數字我們真的不在乎。

    P.S.影片第二段有立法院開會的照片,議事進行時台下根本沒有人,但我第一時間找的立法院公開錄影系統永遠只拍議事檯的畫面。建議立法院未來可以多開放三台攝影機,讓大眾看看他們上班時間真的有坐在位置上,而不是只有簽到就閃人。

    回覆刪除
  76. HI 阮兄:

    謝謝你的創作音樂.

    前幾天和大學同學聊起來, 大家對現實情況覺得無奈. 但其實凱道的公民運動告訴了大家. 只要願意團結, 小螞蟻也可以改變現況. 加油. 我還是希望能有更大的力量可以迫使我們的立委改革.

    有機會再寫類似文章時, 我會把您的音樂附在文中, 讓更多人可以欣賞和了解. 謝謝 & 加油!

    回覆刪除