2013年6月11日 星期二

習近平要和歐巴馬談什麼?

習近平要和歐巴馬談什麼?



這篇是我昨天隨手寫的文章. 只是個人沒有依據的猜測!



眾所皆知目前中國國家主席習近平和美國總統歐巴馬剛結束在加州某渡假農場裡的會談. 為什麼不選華盛頓DC或一個大城市裡正式見面而要選一個渡假農場? 官方的說法是, 這二位領袖可以更為輕鬆地認識對方, 好為中美二大國未來的友誼奠定基礎. 是不是如此我不知道. 但對我來說, 選在私密的農場, 雙方可以更放心地談一些真心話倒是真的.



習近平要和歐巴馬談什麼? 媒體上報了一些賣武器給台灣, 重申南海和釣魚台主權, 甚至是什麼網路大戰這類的事. 坦白說, 除了南海主權和對日本問題外, 其他事如果還要勞動二位總統當面去談. 我想真的太淺了.

我今天看到一篇西方的報導, 內容大致上是說依照他們的分析, 習相較於前任的胡錦濤更具有”毛澤東思想”, 這是什麼意思, 用我的想法來解釋, 這樣的人會把國家強盛這件事擺在第一位. 如果一個領袖知道達到其最終目的中間可能會有很大的犧牲, 有的人可能選擇迴避或減輕犧牲, 而有的人會不顧一切但求達到目的. 習和毛澤東與中國歷史上很多被稱雄才大略的人都屬於後者.(我不可能了解習, 只是就這篇報導分析)



OK, 那對習來說什麼是偉大使命或是歷史定位? 毫無疑問是帶領中國稱霸亞洲. 甚至是主宰亞洲, 讓中國有一部份能力和美國瓜分這個世界.



具體的作法, 習會利用這個機會向美國提議, 雙方共同聯手合作(操控)未來利率和匯率的走向. 這是什麼意思 ? 眾所皆知, 美國現行的貨幣寛鬆政策已經造成全世界多數國家的經濟泡沫化. 再加上中國製造業的虹吸效果, 許多亞洲國家本身的經濟其實已經又重回到1997年亞洲金融風暴前夕那種外強中乾的局面. 這個時候, 只要中美二國同步大力回收資金, 再配合上升息, 大筆資金必然撤出亞洲造成泡沫破裂資產價格狂跌, 外加貨幣狂貶, 重現亞洲金融風暴, 這時不管是台灣、東南亞各國, 乃至日本韓國都必然要求中國和美國能伸出援手. 這時的中國和美國就可以如同當年的IMF對韓國般, 在貨幣貶值70%, 資產貶值50%下, 以改革為名要求該國開放市場允許外資進入,  再輕而易舉以大筆資金購入這些國家重要資產, 進而控制這些國家的主要命脈. 這麼一來, 不管是台灣還是菲律賓未來都勢必成為中國的附庸國. 中國根本毋需出兵作戰就可以解決周邊海域或領士爭議. 特別是台灣, 這種作法就像"北風與太陽"絕對比武力統一未來還要面對一連串反對勢力更為有效.

美國憑什麼要聽中國的話? 很簡單, 習只要告訴歐巴馬, 由於中國國內因出口數字不佳帶動GDP下滑, 造成中國經濟的不穩定. 中國政府已作出決定, 一次性讓人民幣對美元貶值15%, 並基於戰略考量同時會賣出部份美國公債. 這句話會明顯讓歐巴馬知道中國的策略. "不管你要不要合作, 我打定主意就是這麼幹了".  特別在美國正面臨著經濟剛要復甦正準備逐步退出QE的情況下, 如果中國拿出賣美國公債的武器, 難道要叫FED改推QE5嗎? 或是 美國乾脆和中國合作,  人民幣先小幅貶值但暫不賣美國公債, 由美國依自己的步調回收資金, 並加速調高利率?  而且某種程度, 這和八國聯軍一樣, 美國也可以從中分一杯羹. 至於美國在亞洲的主要盟國, 日本、台灣和菲律賓三個地方如果要作一個取捨的話, 美國很清楚中國最想要的是哪裡? 而對美國來說最能放手的也是那裡.



Anyway, 我雖然唸政大, 但是對政治沒有什麼研究, 也從來不寫什麼陰謀論. 這只是我今天突然想到, 或許專業的政治或經濟分析人士可以提出更多強而有力的反駁, 我的論點是否有可能, 當然有可能,但不確定是否合理, 畢竟我只是從經濟市場理論來作推導 , 然而作為國與國之間的策略需要更多的考量和思維. 或許有一天時間會作最好的判斷. 不過相信我, 以台灣目前的情況, 如果再出現一次房地產和匯率急速崩盤, 台灣政府一定沒有能力像1997年那樣安渡, 而我們的祖國領導們一定會很高興.

10 則留言:

  1. 原來學長是政大畢業,希望這只是夢境,如果房地產和金融又一次泡沫,可能也是一般平民百姓受傷比較嚴重!!希望不要真的發生,兩大強國之間,台灣原本可以選擇一個有利的位置,實在不希望斷送台灣的前途在某些政治人物手上

    回覆刪除
  2. 你好!我是路人甲
    因為想了解2008美國金融風暴ㄉ始末
    無意間進到ㄌ你ㄉ部落格

    你用很簡單的話語~讓我清楚明白ㄉ了解2008事件

    然後又無意間看到你ㄉ最新文章 習近平要和歐巴馬談什麼?
    更讓現在往返大陸ㄉ我~有更深ㄉ了解

    總而言之~
    你寫ㄉ好棒
    謝謝分享 ^^

    回覆刪除
  3. 1.如果中國拿出賣美國公債的武器!
    但中國持有的大量外匯存底(美債),自己也會受傷,正是七傷拳
    2.倒是一次性讓人民幣對美元貶值15%
    正落入美國如意算盤,將中國收割羊毛,2011~12搞通膨,2013~14搞通縮,搞死你中國!(如日元強升後強貶一樣,失去的20年)

    回覆刪除
  4. Hi Alex:

    首先, 不管是賣出美國公債或是CNY對USD貶值, 對中國都是七傷拳. 但這也是為什麼我強調媒體認為習有強烈毛澤東色彩的原因. 在毛澤東的邏輯裡, 只要悠關民族大義 國家利益的, 再大的犧牲都是應該的.

    其次, CNY貶值一事. 中國不是日本, 不管有多少地下通匯的管道, 這還是一個外匯管制的國家. 想要一下子從這個國家搬出幾佰億美金是不可能的事. 更何況如果CNY對USD一口氣貶15%, 死最慘的會是那些想賺CNY升值的熱錢.

    這是我個人的淺見

    回覆刪除
  5. 我一直不是陰謀論的愛好者, 就從我一開始就不相信有貨幣戰爭那一套.不過這是個有趣的故事,也就姑且參與討論一下.

    如果從國際新聞來看, 中方沒有甚麼開放貶值的本錢. 當初十二五計畫就想要轉內需,如果這樣貶下去, 對於中國不是七傷拳的問題, 是徹底推翻十二五計劃的問題. 這種事情習會做嗎? 我很懷疑. 人民幣現在在偏高的地方,有助於中國進一步搜刮全世界的原物料然後進行國內建設. 就像日幣貶值,大家都看到日本因為這樣的國內景氣不太好,但是,日資企業可是轉進到其他國家轉進得很開心, 因為日幣之前的升值推了很多國外投資案. 現在可是可以把這些海外投資匯回國內滋養母國. 這點也不見得是壞事.

    中資企業會不會想搞這套? 當然想.手上收了一堆人民幣不知道怎麼用,那麼就往外丟呀,去收購別人. 很多非洲國家可是樂得收人民幣, 而那些被美國打成"黑五類"的產油國也願意.

    人民幣貶下去, 恐怕這些戰略目標得讓出來, 這可不是甚麼好事.....

    不過更進一步開放匯率區間這是可能的. 把匯率區間開放到 +/- 15%, 他要怎麼玩就隨他了. 我記得現在的匯率區間還是鎖得很緊, 這樣一開對於中美雙方都有利有機可圖. 決戰場就會變成在香港的金融機構了.

    中國現在出口難過得要死,很多狀況其實也是他們自己造成的, 十二五下去,把廣東一票勞動密集的出口企業趕走了, 還有高汙染產業趕走了. 這是他們自己要的. 怪不得別人.

    而您說到習像是毛澤東的人, 那麼, 我想強勢人民幣讓他們可以把錢砸到更有全球性的標的, 比貶值一直當歐美終端市場的代工老二, 哪一個比較符合國家利益? 如果要這樣推論個性的話,反而 "出口商去死,我要國企/大企業去外面砸錢把美國人歐洲人撤退的地方通通買下來" 這樣的想法或許也是個思考方向:)

    回覆刪除
  6. Hi Ivan Lin:

    我認為是"時機"的問題. 同樣的策略在美國經濟很繁盛時他根本不甩你. 當美國經濟蕭條時他會用盡一切力量不讓中國這麼作. 只有現在, 美國經濟正在進退維谷而亞洲經濟在泡沫化時. 沒有比此時更好威脅美國的時機了.

    另, 中國的優勢就是人民幣匯率基本上是由國家決定.這是多數國家無法作到的, 也無法透過自由市場去干預. 中國大可讓cny貶值個一年, 達到目的後再讓cny回升一樣可以達到其以优勢資金收購全球資產的目的.

    但最重要的, 我認為還是習的企圖心以及他對政權的掌握度, 是不是足以讓他不顧一切作這件事.

    這純是個人想法, 但毫無疑問現今亞洲的情況不亞於1997亞洲金融風暴前, 就算習近平不做, 也難保其他大資本家不這麼搞, 看看近期印尼和一切東協國家匯率和股市表現就可以想像了.

    回覆刪除
  7. 亞洲經濟情況不亞於1997金融風暴前+1

    但想用美債來威脅美國的看法我認為不太容易發生
    中國政府持有約1.2兆美元的美債
    看起來很多,但中國政府遠不是美債的最大持有者
    美債總額目前已經逾十七兆美元,中國持有的僅是其中的7%
    而且美國各機構(FED, 401K, 各金融機構等)持有逾半的美債
    有人願意低價拋售無風險資產,市場可是會高興的吸收掉,不見得會造成美債利率飆升

    另,FED的資產負債表規模,在08年危機中一兩個月內就暴增逾1兆美元
    要放QE(N)來吸納中國政府持有的美債,只要FED認為市場流動性枯竭,就不是難事

    拋售美債意圖影響到美國的另一種可能是藉由市場不安定引起deleverage
    就算假設7%能造成影響,deleverage的效果也是全球性的,08年次貸和10年歐債時體驗過了
    中國自己的房地產市場槓桿不輸台灣及東南亞國家
    一旦市場開始deleverage,錢不用匯出中國也會造成資產負債表衰退
    先忽略中國出現衰退對共產黨來說是不是可容忍的選項
    這種negative-sum的七傷拳打出來,中國會再也沒機會取代美國在國際政治上的地位

    總之,談權力一定有,談錢應該有,但想用美債威脅美國?那得要再大規模一點才有機會

    回覆刪除
  8. 但如果要犧牲某些國家,來換這些對美國在亞洲北方的重要盟友...?
    犧牲也是非常大...
    覺得要丟掉也不會到中國要美丟,美國就必須因"經濟"問題而丟掉
    可能會再另外的議題要求美默許來達到中國要的戰略意義

    那"某些"國家就包含呆灣跟菲律賓~...

    回覆刪除
  9. 中國絕對沒有籌碼跟美國談條件。

    1. 中國不敢賣美債。中國賣出美債會導致美債大跌,使得自己外匯存底大減。這不是七傷拳而已,這是核子戰爭。

    2. 中國現在試著讓人民幣升值以擴大其內需,因為中國一直以來靠的都是固定資產投資,但是一但美國QE收回,中國經濟的重點房地產等等會大受影響。所以為了不要受那麼大的影響,所以中國寄望其內需可以彌補其一部分的GDP。
    所以中國要趕在美國將QE收回,人民幣貶值之前趕緊擴大內需。中國已經自身難保了,已經沒有時間了,根本就不可能自己主動讓人民幣貶值。

    3. 美國不可能容忍像台灣這種戰略要地被中國吸收。
    況且中國不論用軍事或是經濟的手段都沒辦法奪走台灣。

    Russ

    回覆刪除
  10. 中國不可能會打出七傷拳的!!!
    中國的現在經濟這麼的弱,又很依賴出口。
    美國的經濟現在這麼的強,主要靠的又是自己的內需。
    中國一打出七傷拳,死最慘的一定是他自己。

    (但現在還有人以為中國的經濟比美國好嗎? 請參考最近五年的上證指數vs標準普爾500指數。)

    還有,對中國領導人來說,一直以來都沒有什麼民族大義和國家利益,最重要的是共產黨自己的利益。
    搞清楚!!!

    Russ

    回覆刪除