繼冰島後 下一個發生風暴的國家?

繼冰島後 下一個發生風暴的國家

自從冰島發生政府收入居然不足以支付外匯需求, 強迫凍結外匯, 不少新聞媒體都在猜下一個可能發生的國家, 當然這很符合媒體噬血的個性, 似乎應該愈鬧愈大才算是新聞. 於是南韓、杜拜一一被點名.

如果要我猜, 我會猜的國家是越南. 台灣或許很少人關心國際, 事實上冰島發生"潛在"金融危機早在今年的三四月, 這波的全球性金融風暴只是最後一根稻草. 而同樣類似的情況, 就是越南. 這是為什麼我認為的理由. 我認為同樣危險的, 還有東歐新興國家和拉丁美洲部份國家, 這些國家並遍都有, 新興國家, 外匯部位小以及自由程度高的特色. 特別是後者,過度的自由, 會讓外資大量撤出時, 造成國家的嚴重傷害.

另一個不太可能是南韓或杜拜的原因是, 這次的風暴主要起因於金融信用的緊縮和信用的恐慌, 和1997年亞洲金融風暴源自幾個金融大鱷的點火不同. 這樣的論點, 並不表示我認為南韓的體質很健全, 看看我以前特別留下來作為追蹤的新聞就知道了, 南韓這次只是夠幸運, 規模夠大以及和世界掛勾夠深, 因此歐美或是大陸會很清楚, 如果南韓再發生一次, 對自己絕對是百害而無一利. 因此, 我猜南韓會和台灣一樣受重傷, 但不致於崩盤, 特別是半導體和消費型產品下降對南韓的經濟傷害會特別嚴重(南韓經濟最大的問題, 就是過度偏重於特定產業和公司)

接下來, 我會等著越南的情況, 然後飛到越南去, 開戶並把錢放進這個國家作定存. 以越南的民族性, 我相信這個國家最後一定會爬起來的.

另一個大家可能有興趣的就是, 如果一個國家破產會怎樣? 基本上, 一個國家破產, 就是外匯存底不足以支付例行外匯支出, 其實也不會怎樣, 看看南韓的例子就知道了, 就是和IMF, 或是亞洲開發銀行等借錢, 然後和個人一樣, 銀行就會訂一大住條款要你尊守, 如開放XX企業 開放市場.縮減支出...等. 其實也沒什麼了不起的啦, 當年拉丁美洲欠了美國銀行一屁股債, 日子一樣過的很好, 最後幾個國家聯合起來, 說不還錢了...還造成花旗銀行等多家美國銀行差點破產.

SORRY, 這篇有點急就章, 只是一時心得. 至於我本來要寫的大陸三聚氰胺效應, 寫了一篇但自己不太滿意, 就不PO了. 有興趣的人 不妨去看看我2年多前寫的 "我的大陸心得", 這算是我個人相當滿意之外.