網頁

▼

2026年9月22日 星期二

造假台灣

 

造假台灣

 

昨天上班路上,手機突然傳來刺耳的警告聲. 住在台灣的人已經早已習慣, 大概就是什麼地震特報之類的. 我看看同在火車站裡的人, 有些人和我一樣不慌不忙地拿起手機,然後很無感地放下,有些人甚至連手機都不想拿起來.

 

手機上寫的大概是,國家防災日演練, 台東發生大地震,請就地趴下、掩護、穩住. 沿海居民請快速撤離,避免海嘯.

 

沿海居民有沒有撤離我不知道,但我知道,如果當下我依照指示就地趴下、掩護,所有人大概都會以為我有病. 事實上整個火車站從員工到乘客也沒人這麼幹.

 

簡單地說,政府搞了個國家防災日, 企圖喚醒大家勿忘27年前的大地震, 但事實是除了幼稚園和小學,大概沒幾個人把它當回事. 甚至我相信警報當下,總統和行政院長也沒有就地趴下、掩護. 那發這個東西要幹嘛? 只是為了讓大家知道國家防災簡訊系統是可用的?

 

類似的還有躲空襲的萬安演習. 請問演習當下,除了知道不要去外面外,你還知道什麼? 你真的知道如果有空襲時,可以躲到哪裡? 很多人都知道台北的大樓底下就是防空設施, 但你真的相信那裡有足夠的空氣流通和水,可以讓人躲上數小時嗎? (你該不會以為真正的戰爭只有15分鐘吧!)

 

我記得柯P當市長時說,他清查後發現台北市所有的防空洞都有20年以上未清理了(事實上,我根本不知道離我家最近的防空洞在哪? ), 台北市的戰備水井也從來沒有人去清理過. 

 

順著這個思路我查了一下,大台北地區主要的水源來自翡翠水庫(和新店溪)這個大家都知道,問題是水庫的水是不能直接喝的. 必要經過淨水廠, 而台北接近90%的水來自’直潭’和’長興’二個淨水廠. 換言之,只要敵人催毀這二個淨水廠,台北人喝水就成問題. 請問這麼多年過去了,我們的備案是什麼?

 

我不知道搞一次萬安演習要花多少錢? 但很明顯地,我們政府花了很多時間和精力去搞一些,你不相信 我也不相信,但大家都在演的活動. 似乎只要萬安演習做好,敵人來了,人民就會有序不恐慌。你真的相信,如果未來一年開戰,台灣因應戰爭的基礎設施(水、電、糧食, 醫葯…)都準備好了? 這些準備人民都知道嗎 ?  

神奇的是,我也沒看過哪個立委、市議員或是市長候選人提過這些事.

 

搞了很多噱頭,明擺著的問題卻拖個十年以上不解決. 這不叫造假,什麼叫造假?

 

講到造假,就不得不提 我之前就講過的立法院. 如果你上立院網站,幾乎每位委員的出席率都是90%以上, 但如果你真的去立法院看,其實沒有幾個立委在現場. 大多數的立委都是簽到後就烙跑. 之前也不時有人拍到某立委明明不在現場,投票計數器卻出現投票結果. 很明顯的,如果不是立法院鬧鬼,那就是有人造假.

 

最後,當然更不能忘了台灣最大的製造業─新聞業.

在過往,新聞和政論節目是切割的. 也就是同一新聞台,不管政論節目再怎麼偏激,新聞播報本身還是必須中立(如Fox news 和 其政論節目). 理由也很簡單,因為無線新聞台用的是公器(無線傳播的spectrum), 以及其渉及公眾利益,所以不管是不是叫公共電視,所有新聞都必須受政府管制 保持中立. 政論節目算是走偏門,由新聞台擔任主持人,邀請不同人士對新聞議題發表個人意見.

也因此,所有修過新聞學的人,一定會被教過,新聞必須保持客觀中立. 這也是為什麼新聞電視台和電信或銀行一樣,屬於政府的特許行業.

 

但今天你看看台灣的新聞台. 哪一個是客觀中立的? 更糟的是,更多是假新聞的製造中心. 請問一下,有誰去管他們? 或者說,我們的政治人物反過來被新聞台綁架了?

 

 

如同公司治理中,金管會和證交所叫公司應專心經營,不要妄想用股東會紀念品換小股東投票權,轉頭一看,每年發股東會紀念品最有名的就是國營事業一樣. 我們學校成功教小朋友要誠實,不要造假. 結果扭頭一看,最愛造假就是我們的政府. 也難怪每個台灣人都知道,這個世界有二個答案: 一個是寫在考卷上,義正言辭的標準答案. 另一個是在社會上運行的真正答案.

 

 

6 則留言:

  1. 真感慨.... 心有戚戚焉

    回覆刪除
  2. 其實答案很簡單,就是沒那麼多資源玩真的,只好先做那些比較緊急的 (或比較有選票的),剩下來的就大家做做表面功夫。這在企業也屢見不鮮,像是什麼ISO外部稽核啦,RBA稽核啦,ESG啦,全都是這樣。

    回覆刪除
  3. 演習本來就不可能玩真的,理由是人民會不爽,例如上次演習原本是規劃斷網的,後來民意反彈過大而作罷。
    防空洞和淨水廠看似問題但實際不重要,真的開戰,台灣若可以像烏克蘭撐那麼久的話,大台北盆地是沒辦法住人的,大部分居民必須去鄉下避難,如二戰時倫敦人到鄉村這樣,飲水則是用化學消毒讓你有水喝即可,
    我對柯P盤點北市防空洞的舉動有印象,當時我太年輕了,也覺得柯P說的很對,過10年後再回頭看,根本笑話一場,代表這人沒有大局觀。只是台灣傳統高教的產物,學歷亮眼但不能實戰。
    真正重要的議題是,台灣家庭的太陽能板安裝率過低,在開戰後基礎設施在第一波攻擊被摧毀下的背景,家戶的能源自給率格外重要,到時台電的電是給軍隊、政府和工廠打戰用的,一般民眾若有太陽能板,至少還能點燈、冷鏈甚至使用3C設備

    回覆刪除
  4. 樓上有查過俄烏冲突時,烏克蘭人民集中在城市或鄉下? 我查過大部分烏人居住在城市,鄉下那裡來的物資? 城市之所以為城市就是資源集中,還是説你能在沒有資源的山上野外求生超過半年? 還飲水化學消毒? 你能保暖? 防蚊蟲?

    怕人民不爽就別說要打仗

    回覆刪除
    回覆
    1. 烏克蘭都市化程度69%,烏克蘭面積是60萬平方公里,烏俄戰爭戰線集中在烏東,還有緩衝區設空防。
      兩岸開戰,大台北一定第一波被炸爛,你還以為可以馬照跑舞照跳的生活?而且為什麼移居鄉下備戰等於去荒野山林?那台北人連假南下的車潮原來都是去當原始人嗎?這就是我說的,完全沒有大局觀,台灣省政府為何設在南投中興新村,這點有沒有思考過?
      柯的盤點防空洞,就是大學生報告等級的建議,他應該是要去盤點台北居民有多少人在老家是有房子的,讓他們開戰時第一波撤離首都圈,舒緩壓力

      刪除
    2. 怕人民不爽就別說要打戰,更是徹底的邏輯謬誤,明天對方要不要打你可不是你決定的,你鄰居就是個89惡霸,除非本島共識是和平統一

      刪除