|
|
By Rus, on April 30th, 2009%
恭喜來自台北市的Josef 成為第 22,222位 讀者.
恭喜來自中和市的Dean 成為第 23,456位 讀者
本次活動結束…就請大家期待下一次第30,000, 33,333 和34,567 的到來
請看一下畫面右邊的計數器. 目前是23,1xx. 如果你是第 23,456位 請記得和我連絡.
在去年的十二月才舉辦了第一次的贈品活動 (公告─贈品活動), 迎來了第10,000位讀者. 從counter上看來, 似乎第20,000位讀者又要到來.
規則和上一次相同
你可以看看右下方的計數器, 如果你剛好是第20,000, 第22,222和第23,456 名讀者, 請你COPY畫面, 並請EMAIL給我 (RUSLEE@GMAIL.COM). 你可以得到以下三項你任選其一:
1. 博客來(http://www.books.com.tw) 任何一本低於500元的書
2. 我自己出版的”中國商賈” 一書 (可以看出 這是當中價值最低的一項)
3. 500元以你的名字捐給聯合勸募 (用真名 可能會需要你的身份証字號)
基本上, 只要你所在的位置是中華郵政可以送達的地方, 我都可以寄達.
或許有人要猜, 有什麼目的嗎? 坦白說, 沒有. 只是純粹好玩. Anyway, 大家就當作試手氣的小工具吧. 不要刻意去進入網頁….good . . . → Read More: 公告─贈品活動(二)
By Rus, on April 29th, 2009%
我的書─中國商賈
幾年前, 和許多人一樣, 我抱著發財夢來到了中國, 想看看有沒有什麼生意可以做. 其中的一項, 就是”真品平形輸入”。
什麼叫真品平形輸入? 這是十幾年前, 台灣的夜市出現了一罐只賣10元的可口可樂.初期大家認為這一定是仿冒的, 但是供應商拿出了進口証明文件, 証實這批貨真的是可口可樂生產的, 只是生產地在菲律賓。這是一個有趣的話題, 很多全球性的東西, 為了節省成本於是原廠提供配方, 在地生產. 生產後, 又因為各國的物價情況不同, 因此有了差別性訂價. 於是就有人利用這點, 把甲國生產的物品, 進口到高物價的乙國來賣. 這稱為真品平形輸入。
當時我看上的, 就是書. 有些書的內容, 如政治、法律等, 可能因各國情況不同, 但是其他如語言、藝術或是電腦相關的書, 基本上和國情沒有什麼關係. 可以利用二岸的價差來賺錢. 事實上,這種事我在美國唸書時就作過, 從亞洲訂國際版的原文書, 比美國版的便宜一半以上.
話說回來, 如何具體施行? 第一, 直接找一家書店合作, 把簡体書進口到台灣來, 然後在台灣開一家簡体書店。第二, 把書弄成繁體, 在台灣重新排版, 再作重新印製. 在二個選項中, 我選了後者, 因為相對成本和程序簡單.
. . . → Read More: 我的書─中國商賈
By Rus, on April 28th, 2009%
Oracle 買下Sun之後的挑戰
在4/20, 和IBM才破局不久的Sun Microsystems, 宣布投入Oracle的懷抱裡. Oracle花了74億美元現金, 約當每股9.5元買下Sun. 這是近年少數的大型系統商合併案. 自然引起不少的討論. 其中之一就是, 在資料庫和ERP享有高毛利的Oracle, 如何處理同時有硬體(含Server, CPU, Storage)和軟體(Solaris, MySQL, JAVA…)的Sun?
硬體業務的存在, 除了可能拖累Oracle的高毛利之外, 另一方面Oracle勢必變成和過去合作夥伴─IBM、HP…等變成了競爭者的關係.這也是為什麼我之前寫的”Sun Microsystems Inc.”中認為會是由HP和Oracle聯手買下Sun的原因.
本文是來自美國商業週刊(Business Week), 針對Oracle買下Sun之後的五大難題提出質疑.
==========================
20日，Oracle召開華爾街分析師電話會議，討論其對Sun的收購。在會議上，Oracle CEO Larry Ellison和高層簡要而快速地介紹了他們將如何利用這次收購的硬體和軟體產品，而Sun董事長 Scott McNealy也只是例行公事地宣讀了一份提前擬好的聲明，敷衍了事。兩家公司似乎不願回答任何問題，分析師會議在15分鐘後草草收場。
然而，對於投資者和消費者來說，在Oracle如何將Sun從一個虧損實體轉變為有利可圖的資產問題上，他們心中充滿了疑問。大舉裁員看上去已不可避免；目前尚不清楚Sun的管理層將在Oracle扮演何種角色。不過，Oracle將挑起基於Sun過時的Sparc晶片生產電腦伺服器的重擔，儘管該公司頻頻暗示打算以全新的方式整合Sun的硬體產品。另外，眼下還不清楚Oracle擁有Java程式設計語言會對整個IT業界、尤其是IBM造成何種影響。
下面，就談一談這次收購引發的五大疑問以及Oracle的解決之道。
1.Oracle是否會出售Sun硬體業務？
圍繞這次交易產生的最大疑問之一是，Oracle如何處理Sun年產值90億美元的伺服器和存儲業務。許多觀察家認為，Oracle會將這一塊業務出售給富士通、IBM或其他個人電腦製造商。Sun在全球伺服器市場的份額只有區區4%，其大部分營收來自於與Sparc晶片相關的伺服器業務。實際上，由於基於Intel和AMD晶片的行業標準伺服器常常更為便宜，消費者已紛紛放棄Sparc伺服器。
繼續維持伺服器業務還將傷害到Oracle高達46%的營業毛利率。如果Oracle基於這次收購把自己定位於一個系統供應商，這可能對戴爾、惠普和IBM這樣的電腦製造商構成壓力，促使他們倒向微軟的懷抱。Oracle寧願讓這些電腦製造商繼續銷售採用其軟體的產品。Vmware CEO Tod Nielsen說：”倘若Oracle將側重點從軟體轉向剛剛收購的硬體，我一定會感到十分吃驚。”
此外，信安金融集團高級副總裁兼首席投資長Gary . . . → Read More: Oracle 買下Sun之後的挑戰
By Rus, on April 26th, 2009%
再談18%優惠存款
自從我寫了一篇18%優惠存款的文章之後, 雖然我很不願意, 但似乎每隔一段時間就要去接受來自網友的指正, 或者說 “很不客氣” 的指正. 的確, 這個問題就如同台灣許許多多的議題一樣, 大家看見的, 是政治上的爭鬥, 多數人不知道真正的來龍去脈. 在此, 我試著以簡單的言語再次作說明, 也順便回覆一下幾位的”指正”.
一、源由
早在台灣還在苦苦掙扎的年代, 軍公教, 凡是為國家工作的人, 都理所當然要抱持著為國奉獻、為國犧牲的精神，薪水低到一個月買完日常所需之後, 剩下的錢大概只夠買串香蕉. 到了民國49年, 台灣經濟達到相對穩定程度, 開始有人提議我們應該如同歐美先進國家一樣, 建立軍公教的退撫制度. 當時就訂下月退和一次領的制度.問題是, 當時政府的手頭並不寛裕, 希望軍公教符合資格的人都能多領月退, 最好不要一次領, 於是定下月領可以月息1.8%, 這相當於年息1.8%X12=21.6%., 當時銀行存款年利率約10%.
這個方案在民國59年時, 再修正一次, 把公式由調整為年利率加碼50%, 得出14.25%這個數字. 到了民國68年，作出第三次修正 (我不知是否為每10年檢視一次), 利率同樣是銀行一年期定存加碼50% (以當年得出16.7%), 同時加上了不得低於14.25%作為下限的決議.
一直到了民國70年代, 台灣經濟已經高速起飛一段時間了, 民間資金充沛, 銀行不必再擔心取不到資金, 銀行一年期定存利率也下降到7.55%, 再加上政府國庫充裕, 有意調整軍公教過去偏低的待遇, . . . → Read More: 再談18%優惠存款
By Rus, on April 24th, 2009%
羅比尼再談2009年經濟前景
就如同亞洲金融風暴造就了克魯曼一般, 紐約大學教授魯比尼(Nouriel Roubini)無異是這一波經濟風暴下最大的受益者之一, 因為過去一年全球經濟的走勢, 幾乎就如同他所預言的一般 (請參見”走向金融衰退的十二步“)
針對2009年的展望, 他在Forbes 中再次提出了他的看法, 當然也延續了他一貫的論點: 這是一場大災難, 問題的嚴重性和延續性會多數人想的嚴重情況更嚴重的多.
就個人觀點而言, 我認為全球經濟應該會再走一次下探底, 然後才是漫漫的復甦之路, 並非全然贊同羅比尼提出的”嚴重的、深度的、延續的U形衰退”。不管如何, 再次收錄他的相關看法, 以留作參考, 也希望事情不會如他說的慘。
==================================
全球經濟正處在一輪同步收縮的中途，2009年全球將出現數十年來首次負增長。這將是”大蕭條”以來最嚴重的金融危機和數十年來最嚴重的全球經濟下滑。全球貿易面臨著戰後最劇烈的萎縮─由於全球需求嚴重持續下滑、整個供給鏈出現產能過剩、貿易金融持續萎縮，2009年全球貿易可能下降12%。
現在許多分析師和評論家指出，經濟活動的指數正在轉為正值(也就是說，經濟仍在萎縮，但速度放慢了，而不是加速)，經濟復甦的早期跡像已經出現。但我對各種資料進行分析之後得出的結論是，全球經濟收縮仍在加足馬力進行，將出現非常嚴重的、深度的、延續的U形衰退。
去年大家一致認為會出現V形的短期、輕微衰退，現在已經沒人提了。儘管目前經濟收縮的速度相比2008年第四季度和2009年第一季度的自由落體式下滑有所緩和，但我們距離經濟底部和持續的增長仍相當遙遠。尤其是歐洲和日本，它們基本沒有出現經濟活動的二階段由負轉正的跡象。
不過，在2009年第一季末，在某些國家出現了一些下滑步伐放慢的跡象，尤其是美國和中國。這兩個國家政策反應力度要更大一些，製造業的一些領先指標可能已經領先歐洲和日本見底了。不過，包括所有G7成員國在內的主要經濟體仍將在整個2009年繼續下滑，儘管速度要比年初時慢一些。
而且，全球復甦最快也要2010年發生，而且疲軟無力，因為我們還面臨諸多問題：金融機構的信貸虧損、信貸危機陰魂不散、經常項目赤字國家裡過度負債的家庭需要節儉度日、大規模政府刺激之下需求恢復緩慢。
下面是我的一些主要判斷：
1 2009年全球經濟活動可能萎縮1.9%。發達國家2009年將收縮4%。日本和歐元區將遭遇最嚴重的滑坡。美國國內生產總值將繼續萎縮，儘管整個2009年步伐會不斷放慢，但每一季都會是負增長。
2 新興市場將會從近幾年的爆發式增長大幅回落，巴俄印中經濟增幅將只有2008年的一半。
3 貿易條件的惡化、資本流動的放緩和信貸趨緊將使得拉丁美洲從2008年4.1%的增長直接進入衰退。阿根廷、巴西、智利、哥倫比亞、墨西哥和委瑞內拉將全部陷入負增長，而秘魯這些小國家則將經歷大幅減速。
4 由於國外信貸撤出和嚴重金融危機的風險，東歐和前蘇聯國家將面臨最嚴重的收縮。石油收入下降和財政困難將使得俄羅斯經濟萎縮5%，而某些國家可能出現兩位數的萎縮，尤其是波羅的海諸國。
5 依賴出口的亞洲2009年經濟增長將會大幅放緩至3%以下。中國經濟將出現硬著陸，GDP增幅跌至5.5%，而印度將急劇放緩至4.3%。所有”亞洲四小龍”(新加坡、臺灣、韓國、香港)和馬來西亞、泰國將陷入衰退。
6 中東和非洲將取得非常緩慢的增長，只有2008年增速的一半，原因是資本流入下降、美歐需求下降和大宗商品價格和產出下降。以色列和南非將面臨輕微下滑。
. . . → Read More: 羅比尼再談2009年經濟前景
By Rus, on April 19th, 2009%
看美國銀行財報
好像是華倫巴菲特說的吧, “公司財報就像比基尼一樣, 露出來的固然有趣, 但是被蓋住的地方更吸引人”!
最近不少人在問, 股票到底在漲什麼? 是景氣真的要復甦了, 還是熊市反彈? 如果以美國來看, 這一波是從三月10號, 新聞揭露Citi總裁在一份內部文件指出, Citi在前二個月已經開始獲利,當天S&P 500指數漲約6.4%, 接下來幾家大金融機構, 也紛紛宣告第一季可望獲利開始, 股市開始上揚, 四月初Wells Fargo”預告”了遠高於市場預期的財報,更是將股市推向高峰。
上週五的Citibank 是這一波最後公告第一季財報的銀行之一 (最後一家是4/22的Wells Fargo), 如同之前的JP Chase、Goldman Sachs、BoA和GE一樣, Citibank公告了獲利16億美元, 高於市場預期, 也同時終結了連續六季來的虧損.
“春燕來了”、”市場復甦”, 當這樣的口號喊的價天響時, 對部份人而言, 這是個讓荷包回補的機會, 但對更多人而言, 似乎也有點不踏實的感覺。我還沒有機會去看完這些銀行財報, 利用週末, 我們先來看看英國金融時報如何解析Citibank 本季的財報.
1. Citi稅後獲利16億美元, 但如果考慮必須支付給美國政府和一些投資持有的特別股股利後, 事實上普通股每股EPS是-0.18
2. 如同大家可以想像的, 這幾季以來攸關這些銀行財報數字的最大變動, 並不是在營收, . . . → Read More: 看美國銀行財報
By Rus, on April 16th, 2009%
當經濟危機解決之後
還記得我在去年底寫下對2009年景氣的看法, 提到景氣可望在今年的3~4Q落底, 當時在台大PTT中引起不少批評意見, “跟算命一樣”、”說的比唱的好聽”..等, 不過到了今天, 似乎愈來愈多的人開始指向經濟真的要落底了.
寫下這一篇, 倒不是要什麼自我吹噓. 相反的, 或許我們在”歡慶”景氣回春之餘, 是否剛去想想, 今天造成這一切的成因為何? 我們是否能從中得到教訓?
歸究到本次的經濟問題, 或許有人會把問題歸究到金融體系或是政府管理出了問題. 但是我個人認為真正的問題出在二項: 一、全球化 二、供過於求的生產模式。
在我的BLOG中談到很多次全球化的影響, 事實上全球化所帶給大家的, 不只是自由化的經濟, 更重要的, 是表現在文化的同歩化上. 或者更精確的說, 全球化背後更深一層的意義─全球美國化。
如果有待過美國一段時間的人, 應該不難了解美國化的消費行為, 簡單的說, 就是分期付款和汰舊換新. 也就是說, 用未來的所得來支付眼前的享受, 如果有新的東西出來, 馬上換新的.
你不妨想想看自己是不是這樣? 就算你認為自己不是, 你的房子應該是20年以上的貸款吧? 當然, 這一切對今天的我們來說都是如此正常, 但是我相信我們的父母輩, 甚至是祖父輩, 他們一定不是這樣作的.
美式的消費文化造就了大量非必要性的需求.於是工廠開始愈來愈大, 而美式文化另一項特質是, 追求”過得去”的品質, 但是要絕對便宜的價格. . . . → Read More: 當經濟危機解決之後
By Rus, on April 14th, 2009%
Sun Microsystems
前一陣子, 資訊業界最大的新聞, 莫過於IBM傳言準備出價每股11-12元買下Sun Microsystems (昇陽電腦), 合併之後, IBM可望成為伺服器(Server)的霸主。最後傳言的結局是, IBM把價格降到9-9.5元, Sun的董事會覺得出價過低, 談判宣告破局。為什麼一直用”傳言”呢? 因為從頭到尾買賣雙方都沒有承認過。
對許多投資人而言, IBM-SUN的故事, 很容易讓人聯想起去年類似的Microsoft-Yahoo合併案, 最後也是因為Yahoo認為Microsoft出價過低而宣告破局。
Sun和Yahoo的確有許多類似的地方, 第一, Sun和Yahoo都曾是一方霸主, 但由於競爭者的出現或是因為新技術/新市場趨勢的發生, 如今卻是要面臨被合併的命運. 百足之蟲死而不僵, 過去的霸業或許不在, 但是還是有一定的影響力。其次, 二者都是由創辦人擔任董事長。 CEO贊同合併, 但董事長卻認為公司被低估, 因而招來仍沈緬於舊時代光榮的批評。最後, 更重要的是, 二位前霸主的市值都不小, 因此有能力買下的買家並不多, 因此, 一旦破局, 董事會馬上要面臨多方的責難.
來看Sun這家公司, 這是一家由Stanford 大學研究生出來開設的公司, 基本上, Sun這個名字就是源自於Stanford University Network 而來.發展迄今, Sun主要的產品線有:
1. Server: 主要包括傳統SUN主力的SPARC CPU的Server和workstation 以及後來因應市場需求架構於X86架構下用Intel和AMD . . . → Read More: Sun Microsystems
By Rus, on April 2nd, 2009%
相信不少看過”貨幣戰爭”一書的人, 都會有一個疑問？裡面講的事情是真的嗎? 這到倒是一本小說還是事實的描述？ 事實上, 類似陰謀論的情節在中國大陸所在多有, 以下就是一篇同樣來自大陸的文章, 情節類似貨幣戰爭一書中, 描寫國際金融家們, 如何利用創造大蕭條來”剪羊毛”以及把羅斯福總統推上寶座. 作者以同樣的思維, 來描繪歐巴馬的成功以及其幕後的推手─茲比格紐·布里辛斯基。
或許大家對布里辛斯基並不熟悉, 大家可以試著Google一下, 這位正是促成美國和台灣斷交, 改和中共建交的最大推手. 近年來, 他也鼓勵台灣和中共對抗¸主張台灣應該在台灣海峽佈滿水雷, 阻止中國發展. 當然, 他的論點和文章也是不少主張台獨人士喜歡引用的標的。
就個人的看法, 布氏其實就是標準的美國主義者, 一切均以”美國利益”為最大优先的考量者. 只要美國能在世界獨霸即可, 至於其他世界利益, 則不在其考量範圍內.
至於台灣的部份, 我仍和之前的看法一樣(談兩岸近期之發展), 台灣向中國大陸傾斜, 有利於台灣避免成為中共和美國爭鬥的犧牲品.
============================================
原文出處(簡体):
http://bbs.chnqiang.com/viewthread.php?tid=91461
歐巴馬的幕後操縱者會讓世界更危險
剛剛過去的2008年對美國和世界來講都是動蕩的一年。布希政府8年的統治留下的遺産是：經濟方面，世界面臨著一場可能較1929-33年大蕭條還要嚴重的經濟、金融危機，全球高通貨膨脹以及隨時可能捲土重來的高油價、高糧價更將雪上加霜；社會方面，全球經濟危機不斷深化的衝擊下，西方發達國家貧富懸殊日益擴大，民衆不滿情緒擡頭；發展中國家興起工廠倒閉風潮、失業率大幅提高，威脅社會穩定；經濟欠發達國家在通貨膨脹、油價高企、糧食危機等多重因素衝擊下有可能産生新的人道主義危機。軍事上，以伊拉克、阿富汗戰爭爲中心的全球反恐戰爭看不到盡頭，而地區衝突愈演愈烈。政治、外交上，”一超多強”的世界格局正日暮西山，美國獨霸世界的夢想將成昨日黃花，世界形勢和格局正發生著巨大而深刻的變化。
在此多事之秋，世界將眼光轉向美國新當選總統歐巴馬，許多人期待這個過去名不見經傳，但熱情、朝氣蓬勃的政治人物會如他在大選期間所許諾的那樣帶來希望，帶來變革，對內能挽狂瀾於既倒，重振美國經濟；對外能抛棄布希單邊主義傾向，加強與世界各國溝通與協調。
在歐巴馬高調組建被媒體譽爲”夢之隊”、”豪華陣容”的經濟和國家安全團隊時，一個讓人熟悉的身影在台前幕後時不時出現卻讓我對美國新政府外交政策的走向産生種種疑慮，這個人就是布里辛斯基。
茲比格紐·布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)被譽爲當今美國外交界的領軍人物，其聲名可與季辛吉媲美。他曾任卡特政府的國家安全事務助理，對70年代末、80年代初的世界格局的變化産生過重要影響。他雖早已離開政壇，但因與政、學、商等各界往來甚密，依然對美國政治、外交政策發揮不可忽視的影響力。
現年80歲布里辛斯基4歲時隨父母從波蘭移居北美，後取得美國國籍。他先後在哈佛大學，哥倫比亞大學俄國問題研究中心和國際問題中心、國際動態研究所、俄國問題研究學院，當代中國問題研究聯合委員會，社會科學研究委員會，喬治敦大學戰略與國際問題研究中心，迪安－威特－雷諾茲公司，華盛頓戰略和國際問題研究中心，約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究學院，美國戰略和國際問題研究中心等大學或研究機構執教或從事研究。他在國際政治研究領域著述頗豐，曾獲美國總統自由勳章。他所著的《大抉擇：美國站在十字路口》、《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》、《大失控與大混亂：21世紀前夕的全球混亂》等書確立他在美國外交界無可辯駁的權威，無論是美國的外交決策部門還是世界各國外交研究部門均將他的著述作爲案頭必備的參考書。
布里辛斯基有豐富的從政經歷。他曾充任美國務院政策計劃委員會委員、甘乃迪總統的外交政策顧問、詹森總統的科學顧問。他政治生涯的頂峰是出任卡特總統的國家安全事務助理，是70年代末美國外交政策的實際操控者。布里辛斯基因在1978年中美正式建交過程中發揮了重要影響而在中國也十分知名。
布里辛斯基之所以能”學而優則仕”，關鍵的原因是他和金融壟斷資本密不可分的關係。在英、美等國，國際壟斷資本通過資助的秘密精英社團來操控國內政治已是不爭的事實。從19世紀末英國的羅德·塞西爾圓桌會議、到一戰後由美國威爾遜總統的”精神教父”豪斯創建的外交協會，再到1954年成立的彙聚歐美精英的彼爾德伯格俱樂部，秘密精英社團不斷發展，對政府的影響力不斷增強。70年代初，爲了適應國際形勢的變化，以金融寡頭大衛·洛克菲勒爲首的國際金融資本找到布里辛斯基作代表，在外交協會的基礎上成立了三邊委員會，吸收美國、西歐、日本的大銀行家、工業資本家、政府要人和學界精英參加，定期開會，協調發達資本主義國家在重大國際問題上的立場，同時通過由委員會構築的關係網，向各國政府輸送他們的代理人，以達到控制各國政府，爲壟斷資本的利益服務的目的。
正是布里辛斯基於70年代中期發現了當時任喬治亞州州長，原爲花生種植場主的吉米·卡特，推薦給大衛·洛克菲勒等寡頭。在國際金融資本的操縱下，本默默無聞的卡特在1976年的總統大選中一舉擊敗民主黨內衆多候選人和共和黨在職總統福特，成爲美國第39 屆總統，而布里辛斯基則被任命爲國家安全事務助理，實際操控美國的對外政策。
. . . → Read More: 歐巴馬的幕後操縱者會讓世界更危險
By Rus, on April 1st, 2009%
美元會走貶嗎?
這一篇主要是針對網友zone 提出的問題, 當美國開始大量鈔票救市, 未來美元的走勢會如何? 或者說, 會不會如目前很多媒體分析的, 將會有大通膨時代的緊接而來?
我想這個問題應該指的是美國聯準會在3/18宣佈將在半年內以一兆美元左右買進美國政府長期債券(3000億美元)和美國政府擔保的房屋抵押債券(7500億)。當天消息一出, 特別是和通貨膨脹息息相關的黃金和股市都大漲, 而美元匯價則在隔天的亞洲盤中紛紛重挫. 大家開始直覺美國要放手印鈔票救經濟了.這其實也是我們之前在美國經濟大蕭條中提到的解決蕭條的幾種可能方案
用時間靜待經濟自然落底 戰爭 創造一個更大的泡沫去蓋過舊破裂的泡沫
第一項是我個人認為最好的方法, 待一段時間後再施行景氣刺激方案, 這樣才能事半功倍, 但可惜現行的政治體制下, 沒有人民有耐心容許政治人物這麼作. 第二項的戰爭可能是最快的方法, 但是也是大家最不希望見到的做法. 所以又想要達到效果, 又要快, 那麼只好走向第三種的方式─創造泡沫.
美國會這麼作, 一點都不讓人意外, 因為這是Fed 主席Ben Bernanke 在成為Fed主席針對經濟大蕭條最主要的主張, 這也是他一直被稱直昇機。班(Ben Helicopter )為由來 (請參見”克魯曼VS邱毅“)
如之前提過的, 美國一直為外匯赤字和強勢美元二者的矛盾所苦. 由於美國擁有龐大的貿易赤字, 要靠其他國家買進美元資產才能彌平, 如果美元走弱有利於美國出口, 但是卻可能造成國外投資的縮手, 造成美國國內利率的走高.反之亦然, 這是為什麼雷根以後每任財政部長都要特別強調”強勢美元”的原因, 因為一旦美元崩盤, 美國這個國家的經濟問題會比現在大上百倍.
. . . → Read More: 美元會走貶嗎?
|
|
|
Comments