<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for RusRule Financial Broadcasting</title>
	<atom:link href="http://www.rusrule.com/rusrule/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rusrule.com</link>
	<description>沒有複雜的數字和圖表 用最簡單的文字 記錄和分享我的心得和一些網路文章</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 00:00:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on 漫談軍公教优惠存款18% by 阿達</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=524&#038;cpage=1#comment-1820</link>
		<dc:creator>阿達</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 00:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=524#comment-1820</guid>
		<description>似是而非的言論,如果房貸利率是18% 30年不變?誰會接受?不會改浮動利率啊?僵化的恐龍終究是要滅種</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>似是而非的言論,如果房貸利率是18% 30年不變?誰會接受?不會改浮動利率啊?僵化的恐龍終究是要滅種</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 為什麼會有二次衰退? by Rus</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1156&#038;cpage=1#comment-1807</link>
		<dc:creator>Rus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1156#comment-1807</guid>
		<description>hi physnomics:

目前我人在國外 打字很不方便....所以無法長篇回覆你 請見諒.

你的論點非常好, 有機會可以多多留言和大家分享你的看法</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi physnomics:</p>
<p>目前我人在國外 打字很不方便&#8230;.所以無法長篇回覆你 請見諒.</p>
<p>你的論點非常好, 有機會可以多多留言和大家分享你的看法</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 為什麼會有二次衰退? by physnomics</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1156&#038;cpage=1#comment-1805</link>
		<dc:creator>physnomics</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 16:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1156#comment-1805</guid>
		<description>有沒有二次衰退? 如果你問Austrian school的經濟學家她們100%會跟你說&quot;哪來的二次?第一次根本還沒過去&quot;。照這個學派的講法，Bernanke把利率降到零只是讓經濟短期好轉長期讓經濟更加惡化。該學派最近罵的最大聲的是Peter Schiff，有興趣可以去找一些資料來看看。

有沒有二次衰退根本不重要，幾乎所有的媒體或是經濟學家都對美國身上的隱形癌症視而不見，那就是medicare、medicaid、social security。為什麼被稱為癌症呢? 因為它們惡化的速度非常慢，慢到大部分的人都看不出來，可能長達30-40年的慢性惡化。但是!就跟癌症一樣，一旦被發現是末期就沒救了。

這個隱形癌症又被稱為財政癌症，他會讓美國的財政一年比一年差。美國2009年的財政赤字是$1.34trillion，2010年也是超過$1trillion。很多人認為等到美國開始復甦(假設真的有復甦)後，美國財政赤字會除年降低。然而，最有可能的情況是2008年是美國財政史上最後一年赤字低於$1trillion。

一般來說，美國每年的財政收入大概是GDP的18%，自Regan時代開始美國就不再有財政盈餘了。或許有人會說Clinton第二任有財政盈餘，但那卻是假象，1987年Social Security改革後，它的Trust Fund的盈餘和總預算一啟結算並且可以購買美國政府公債，換言之，它可以幫忙政府隱藏部分美國政府的赤字。

但是步入2010年後美國的baby boomer要準備退休了!在美國尚未步入衰退時，經濟模型顯示2017年Trust Fund會開始虧損。這次的衰退可能讓時間點提早了數年，2014~2017。Medicare就更不用說了，它的破洞是Social Security的四倍大....

也就是說，我們可能進入了美國政府癌症爆發的關鍵點。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有沒有二次衰退? 如果你問Austrian school的經濟學家她們100%會跟你說&#8221;哪來的二次?第一次根本還沒過去&#8221;。照這個學派的講法，Bernanke把利率降到零只是讓經濟短期好轉長期讓經濟更加惡化。該學派最近罵的最大聲的是Peter Schiff，有興趣可以去找一些資料來看看。</p>
<p>有沒有二次衰退根本不重要，幾乎所有的媒體或是經濟學家都對美國身上的隱形癌症視而不見，那就是medicare、medicaid、social security。為什麼被稱為癌症呢? 因為它們惡化的速度非常慢，慢到大部分的人都看不出來，可能長達30-40年的慢性惡化。但是!就跟癌症一樣，一旦被發現是末期就沒救了。</p>
<p>這個隱形癌症又被稱為財政癌症，他會讓美國的財政一年比一年差。美國2009年的財政赤字是$1.34trillion，2010年也是超過$1trillion。很多人認為等到美國開始復甦(假設真的有復甦)後，美國財政赤字會除年降低。然而，最有可能的情況是2008年是美國財政史上最後一年赤字低於$1trillion。</p>
<p>一般來說，美國每年的財政收入大概是GDP的18%，自Regan時代開始美國就不再有財政盈餘了。或許有人會說Clinton第二任有財政盈餘，但那卻是假象，1987年Social Security改革後，它的Trust Fund的盈餘和總預算一啟結算並且可以購買美國政府公債，換言之，它可以幫忙政府隱藏部分美國政府的赤字。</p>
<p>但是步入2010年後美國的baby boomer要準備退休了!在美國尚未步入衰退時，經濟模型顯示2017年Trust Fund會開始虧損。這次的衰退可能讓時間點提早了數年，2014~2017。Medicare就更不用說了，它的破洞是Social Security的四倍大&#8230;.</p>
<p>也就是說，我們可能進入了美國政府癌症爆發的關鍵點。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 經濟寓言 by physnomics</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1124&#038;cpage=1#comment-1803</link>
		<dc:creator>physnomics</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 14:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1124#comment-1803</guid>
		<description>第一篇是來自&quot;普通人的自由主義&quot;該blog的所有人是UC Santa Cruz的經濟系博士班學生</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一篇是來自&#8221;普通人的自由主義&#8221;該blog的所有人是UC Santa Cruz的經濟系博士班學生</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 為什麼會有二次衰退? by Alfred</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1156&#038;cpage=1#comment-1801</link>
		<dc:creator>Alfred</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 14:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1156#comment-1801</guid>
		<description>今天開始中日經濟高層對話，中國媒體對於超越日本成為第二大經濟體，這幾天收斂很多，變得比較中墾。
經濟循環無可避免；但最近我們這些在大陸外商的台灣人明顯感覺香港、新加坡、台灣正在外商圈頂層人愈來愈弱、愈來愈少，而我們這些中層的也愈來愈薄弱！雖然不一定要到外商，但現在的競爭環境中，我們這一代的年輕人愈來愈憂心。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天開始中日經濟高層對話，中國媒體對於超越日本成為第二大經濟體，這幾天收斂很多，變得比較中墾。<br />
經濟循環無可避免；但最近我們這些在大陸外商的台灣人明顯感覺香港、新加坡、台灣正在外商圈頂層人愈來愈弱、愈來愈少，而我們這些中層的也愈來愈薄弱！雖然不一定要到外商，但現在的競爭環境中，我們這一代的年輕人愈來愈憂心。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 為什麼會有二次衰退? by Rus</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1156&#038;cpage=1#comment-1783</link>
		<dc:creator>Rus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 05:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1156#comment-1783</guid>
		<description>hi k:

教科書告訴大家, 理論上一個國家經濟走下坡, 其貨幣必然貶值. 不過實際上不全然如此..至少日圓的走勢一向本國經濟沒有太大關係. 取決的, 是國際熱錢的走向.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi k:</p>
<p>教科書告訴大家, 理論上一個國家經濟走下坡, 其貨幣必然貶值. 不過實際上不全然如此..至少日圓的走勢一向本國經濟沒有太大關係. 取決的, 是國際熱錢的走向.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 為什麼會有二次衰退? by k</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1156&#038;cpage=1#comment-1782</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 02:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1156#comment-1782</guid>
		<description>日本經濟優雅的衰退，是否會帶來日元華麗的貶值。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>日本經濟優雅的衰退，是否會帶來日元華麗的貶值。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 為什麼會有二次衰退? by Rus</title>
		<link>http://www.rusrule.com/?p=1156&#038;cpage=1#comment-1779</link>
		<dc:creator>Rus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 13:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rusrule.com/?p=1156#comment-1779</guid>
		<description>hi Wei:

其實是我的文章有語病...例如美國下降0.05% 中國上升10%是有可能可以補起來. 只是比例也和我舉的例子差不多. 至於你老闆的情況, 我想也不用太擔心...景氣不好 也是有人發財的, 就端看你處的行業, 或許你的行業真的是受惠中國成長也說不定....我的下一篇文章是談中國GDP的, 或許你會有不同想法...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi Wei:</p>
<p>其實是我的文章有語病&#8230;例如美國下降0.05% 中國上升10%是有可能可以補起來. 只是比例也和我舉的例子差不多. 至於你老闆的情況, 我想也不用太擔心&#8230;景氣不好 也是有人發財的, 就端看你處的行業, 或許你的行業真的是受惠中國成長也說不定&#8230;.我的下一篇文章是談中國GDP的, 或許你會有不同想法&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
