tag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post5400555561004686350..comments2024-03-21T17:16:59.188+08:00Comments on RusRule Financial Broadcasting: 美國在吵什麼─淺談ObamacareRus Bloghttp://www.blogger.com/profile/13149491395190657859noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-35409760328915073072013-10-14T22:31:56.789+08:002013-10-14T22:31:56.789+08:00Hi Wu Alex:
我很贊同你對台灣健保回歸保險的看法. 任何東西只要是太便宜或是不用錢, 必...Hi Wu Alex:<br /><br />我很贊同你對台灣健保回歸保險的看法. 任何東西只要是太便宜或是不用錢, 必然就造成浪費. 政府想提供又好又便宜的保險, 但實質上卻無力提高保費, 只好從成本下手, 但成本砍過頭就會形成醫生或資源的轉向. 最近家族有一位長輩過世, 醫療過程就讓我們感受到台灣醫生的問題.<br />和本站一連串鼓勵大家多繳稅的思維一樣, 如果大家只是一心想要便宜, 最終換來的必然只有低劣的品質. 美國的制度固然不可取, 但其實台灣也好不到哪裡去! 謝謝你的經驗分享!Rus Bloghttps://www.blogger.com/profile/13149491395190657859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-52664551842705242442013-10-14T16:23:27.881+08:002013-10-14T16:23:27.881+08:00Rus 大,
我們公司是間台灣的醫材製造商,這一年來受到美國健保法案的影響,遊戲規則也被搞得七零八落...Rus 大,<br />我們公司是間台灣的醫材製造商,這一年來受到美國健保法案的影響,遊戲規則也被搞得七零八落的,美國開始要求醫材供應商,要用更低的價格來銷售,方法是限制醫材經銷商的數量,以及經銷商必須是製造商的品牌或轉投資的公司,讓經銷商的層層利潤(剝削?),改由製造商直銷至市場。<br /><br />這樣的做法或許很符合民主黨的利民思維,但是...由於限制經銷商的數量,就會變成好的供應商(或未來有潛力的供應商),反而進不去美國市場,變成另一種的市場壟斷。<br /><br />反觀台灣的"先進健保制度" (健稅?),讓醫院被健保局的固定費用制度限制住,變成醫生手術費、看診費的過度壓低,護士的薪水被壓低,醫藥費用的壓低(改用便宜的、副作用高的藥),然後還到處找名目加健保費(稅)。<br /><br />健保局常推的一個廣告,"那種有錢救生、無錢放死的甘苦,伲遇到得知" (台語),事實上是一種很糟的想法(也很共產),當所有的人享受廉價的醫療費、又不想是廉價醫療品質的時候,那還會有醫生、護士或廠商 願意從事低薪資、高風險(醫療糾紛、官司)的工作嗎?<br /><br />希望健保有天能回到"保險"的字面意義,多繳保費的多點保障,而不是像繳稅一樣,依薪資多寡就課多少稅,繳再多健保費,去醫院的看診的品質都是一樣,或者說將一樣的廉價,因為好的醫生都去醫美了,而外科醫生都被去法院開庭了。<br /><br />p.s. 做功德的醫護人員不在此限,作醫美也不在此限(健保不給付)。Alexhttps://www.blogger.com/profile/14595874881367308452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-66582168780703588732013-10-14T16:19:42.101+08:002013-10-14T16:19:42.101+08:00作者已經移除這則留言。Alexhttps://www.blogger.com/profile/14595874881367308452noreply@blogger.com