tag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post4464125833100491670..comments2024-03-21T17:16:59.188+08:00Comments on RusRule Financial Broadcasting: 談陪審團制Rus Bloghttp://www.blogger.com/profile/13149491395190657859noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-28533833440859022562018-02-28T01:01:14.018+08:002018-02-28T01:01:14.018+08:00這不是詭異的事情, 這是現在還在發生的事情...
所以, 才更需要各式各樣"機制&quo...這不是詭異的事情, 這是現在還在發生的事情... <br />所以, 才更需要各式各樣"機制"來避免這樣的事情發生...<br /><br />陪審團並不是萬靈丹, 只是一個相對於"法官制"比較好的機制... :)Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-41290257476879706672018-02-28T00:51:42.190+08:002018-02-28T00:51:42.190+08:00一個法官好收買, 還是一群陪審團好收買呢?? 呵呵...
誠如rus所說的, 不想當陪審員的一定想...一個法官好收買, 還是一群陪審團好收買呢?? 呵呵... <br />誠如rus所說的, 不想當陪審員的一定想辦法逃掉, 那麼沒有逃避, 甚至反而勇於參加的, 想必是.. (心中早有定見的人?!)Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-47334270737663423342018-02-26T19:43:48.303+08:002018-02-26T19:43:48.303+08:00英美海洋法下 也發生過這種詭異的事情
https://zh.wikipedia.org/wiki/...英美海洋法下 也發生過這種詭異的事情 <br />https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%9E%9C%E4%BB%81<br /><br />所以重點還是在法律本身, 跟恐龍法官的關係不大...<br />英美法也沒比較好<br />cht1234https://www.blogger.com/profile/12865654695168384461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-2613209185196485302018-02-23T15:53:58.745+08:002018-02-23T15:53:58.745+08:00唯一的好處在於,
律師準備要大賺特賺了!
未來不論正方或反方,
都有強烈的誘因花大錢請律師,
原本...唯一的好處在於,<br />律師準備要大賺特賺了!<br /><br />未來不論正方或反方,<br />都有強烈的誘因花大錢請律師,<br />原本壞人面對法官,<br />可能覺得死定了,<br />簡單請個律師協助,<br />能減輕其刑就覺得滿意;<br />現在壞人可能發現,<br />多出好幾個平民能操弄意見與判決,<br />那當然花大錢請律師來攪豬屎了,<br />搞不好有機會無罪。<br /><br />說實話,<br />如果是聰明人,<br />一定是會想辦法規避參審,<br />最後真正去參審的民眾會是誰呢?<br />真的會找到平均水準素質的公民嗎?Jimwhalehttps://www.blogger.com/profile/04325093873013959283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-92214409957297636552018-02-14T15:36:53.246+08:002018-02-14T15:36:53.246+08:00那我們為什麼是大陸法系呢?? 甚至應該要問: 大陸法系與海洋法系熟優熟劣, 以及為什麼英美不改採大陸...那我們為什麼是大陸法系呢?? 甚至應該要問: 大陸法系與海洋法系熟優熟劣, 以及為什麼英美不改採大陸法系??Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-71639603932313617702018-02-13T22:46:31.565+08:002018-02-13T22:46:31.565+08:00您看得很是透徹,非常贊成您最後的結論您看得很是透徹,非常贊成您最後的結論鎧貓https://www.blogger.com/profile/11853872504262294400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-65710807214425838782018-02-13T08:57:58.159+08:002018-02-13T08:57:58.159+08:00無關緊要的事:summon正確的說法是傳票,不管是以證人、被告身分無關緊要的事:summon正確的說法是傳票,不管是以證人、被告身分nameless onehttps://www.blogger.com/profile/00326434456026202122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-42597419697331210932018-02-12T23:30:08.531+08:002018-02-12T23:30:08.531+08:00我們是大陸法系,用德國的參審制就好了
卻去抄自然法的陪審制,真是不知道在搞啥
應付上級的假改革我們是大陸法系,用德國的參審制就好了<br />卻去抄自然法的陪審制,真是不知道在搞啥<br />應付上級的假改革新同學https://www.blogger.com/profile/10880242725166132149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-27920208199622559352018-02-12T09:46:50.754+08:002018-02-12T09:46:50.754+08:00純就"陪審團制"是否比"國民參審"好, 答案是肯定的; 但&...純就"陪審團制"是否比"國民參審"好, 答案是肯定的; 但"陪審團制"是否能一次性解決台灣司法的所有問題, 則有待討論... Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.com