tag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post1468649869657956448..comments2024-03-21T17:16:59.188+08:00Comments on RusRule Financial Broadcasting: 為什麼還是有人堅持看漲?Rus Bloghttp://www.blogger.com/profile/13149491395190657859noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-26420385436883641732022-08-24T14:52:36.245+08:002022-08-24T14:52:36.245+08:00Hi James
多謝你的長期關注. 簡單分享我的看法(中國)
我覺得一個國家經濟出現"...Hi James<br /><br />多謝你的長期關注. 簡單分享我的看法(中國)<br /><br />我覺得一個國家經濟出現"崩盤"有幾個前提:<br /><br />1. 外債還不出. 國家有內、外債. 內債就像和你爸借錢,只要爸爸不鬧翻,基本上可以一直舉新還舊. 台灣和日本就是這樣<br /> 而外債就像和地下錢莊借錢,除非你夠狠,還不出來就準備被斷手斷腳 斯里蘭卡大概就是這種<br /> 以中國來講,外債數字是很驚人,但一來經濟量體夠大, 自己也夠狠 所以沒人會對他怎樣. 雖然我猜內債數字一定更驚人. <br /><br />2. 資金要能自由移動...所以1997年金融風暴時馬來西亞馬上封住外匯,或近年中國有外匯管制..就是因為如此<br /><br />3. 人民的信心,如果大家都覺得國家要出事了,就算原本是小傷也會成重傷...這也是中國為何近年加強控制輿論和媒體<br /><br />所以中國經濟是不是很糟? 我相信絕對比公告的數字慘,但會不會出現崩盤? 基於上述原因,目前看不到<br /><br /><br />至於美國,雖然號稱Fed要回收資金,但真正公告數字中QT還是很少,Fed說9月才要玩真的, 但沒人知道. <br /><br />美國的問題是大家都爽了十年以上了,早就把風險這件事拋諸腦後。過去十年每次股市拉回都是絕佳買點,大家自然覺得這次亦如此<br /><br />但美國相對的好處是,Fed官員都學到了一個教訓: 不要相信什麼市場機制,受創了自然會恢復. 因為一旦受傷,傷口會愈來愈大<br />所以現在Fed 心態都不是以前那套─只要穩持市場就好. 要不是有通膨, 早就放水了. 而且真的衰退幅度過大, 馬上轉為刺激<br />而你很清楚 Fed沒什麼 就是武器多 而且不用去鳥其他國家的反應<br /><br />我認為美國會陷入微幅衰退,因為Fed認為衰退可以解決現階段很多問題(勞力吃緊、通膨、部份資產泡沫...)但要出現2008年那種 一樣目前看不到<br />tthttps://www.blogger.com/profile/09919611919479460505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-2479409528175630822022-08-23T17:42:33.410+08:002022-08-23T17:42:33.410+08:00您好,從08年美國金融風暴前就一直拜讀您的專欄。 希望有機會也希望能跟你交流未來經濟走向的看法。 目...您好,從08年美國金融風暴前就一直拜讀您的專欄。 希望有機會也希望能跟你交流未來經濟走向的看法。 目前經濟專家預期經濟可能會有一波的放緩, PMI 跟一些經濟指標也有這些反應。 但是最近疫情過後從台灣回到美國居住, 到了商場, 觀光景點, 等地區 的人潮還是非常的多,甚至是我歷年來看到最多人的景象。 我記得在 7/4那天的晚上,外面的各家各各city 都在放煙火 幾乎不間斷的放了一小時多。 這也是我來美國20年來沒看過的“榮景” , 所以我很納悶,因為這感覺跟08年,05年的經濟衰退感覺不太一樣。 不知道到底現在是出現報復性出遊,但經濟其實是衰退。 還是之前專家所看到的衰退其實只是疫情的暫時性影響(高通膨等數據)。 另外關於中國所出現的房地產危機在19年因為工作必須出差去中國深圳時也有了奇怪地想法。 以往我們都會說美國08年的房地產是已爆,而中國是未爆。 但是在19年過去時,才訝異到中國政府的人為控制的力道。 他們真的有辦法用人為力量硬生生地把民怨壓下來,甚至連路上的計程車司機都跟我說病毒是來自於美國。 而前陣子的中國銀行擠閱, 他們也有辦法硬生生地派出“黑衣人” 出來毆打這些民眾,並且控制網路上輿論。 先不說這些行為對錯, 但是這些360度地管控的確是歷史上前所未見。 以往西方國家對中國的預測其實都基於自由市場的觀點。 但是在19年的這趟經驗,開始讓我轉變想法。 如果能人為控制的崩盤,是否不會出現真的08年的失控。Jameshttps://www.blogger.com/profile/12311506773972671202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-8556401362682029822022-07-03T20:50:16.275+08:002022-07-03T20:50:16.275+08:00“ I know you think you understand what you thought...“ I know you think you understand what you thought I said but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant”― Alan Greenspan<br /><br />BOE不算?! 那pls think BOJ... <br /><br />今年2月華爾街並不知道"俄羅斯入侵烏克蘭", even Summers, (不過, 美國情報單位倒是真的掌握到了情報), 但現在似乎華爾街都認為FED行動太慢了... <br /><br />來吧, 去年華爾街就在喊升息, 因為不喊的是笨蛋...<br />1. 有通膨, 你看, 我就說要升息吧..<br />2. 沒通膨, who care 之前說過什麼..<br />3. 有通膨也升息了, 你看, 我就說升不夠吧..<br />4. 沒通膨卻升息了, 你看, 我就說升息打通膨吧.. <br /><br />今年華爾街就在喊太慢, 因為不喊的是笨蛋...<br />1. 通膨沒下來, 你看, 我就說要QT+3碼吧..<br />2. 通膨下來了, who care 之前說過什麼..<br />3. 通膨沒下來也升3碼, 你看, 我就說升不夠吧..<br />4. 通膨下來了卻升3碼, 你看, 我就說升3碼打通膨吧.. <br /><br />這招明年可以繼續喔... ;)Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-59633248549839597922022-07-03T15:40:33.935+08:002022-07-03T15:40:33.935+08:00那到今年還持續喊「通膨不存在」的,到現在改口「慢牛變大牛」的愛大不就比華爾街錯的更離譜www
La...那到今年還持續喊「通膨不存在」的,到現在改口「慢牛變大牛」的愛大不就比華爾街錯的更離譜www<br /><br />Lawrence Summers 應該不算華爾街的喔,但他這幾年多次提醒,讓他聲望在華爾街大為提高,不少首席分析師都緊盯發言Jimmychenhttps://www.blogger.com/profile/14238294210017561025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-82764244304801236882022-07-03T15:37:28.472+08:002022-07-03T15:37:28.472+08:00那你怎不提,4月鮑爾又信誓旦旦不考慮升息3碼,隔月又改口會考慮,不斷預測錯誤讓市場喪失信心,現在市場...那你怎不提,4月鮑爾又信誓旦旦不考慮升息3碼,隔月又改口會考慮,不斷預測錯誤讓市場喪失信心,現在市場資訊流通太快,FED決策顯然落後一拍。<br /><br />另外,你不妨換個角度想,不是看到數據後知後覺升息,而是本身就QE太久、拖太晚。<br /><br />當初預期疫情影響、提前降息是前年3月的事,美國各項經濟數據跌倒谷底是Q2的事,QE整整拖了2年才打算升息,慢到不可思議,拖到從去年供應鏈緊張、「需求拉升型通膨」(這確實有可能是暫時性),今年轉為「成本推動型通膨」。<br /><br />此外,英國通膨壓不下來的原因,除了時間因素外,同時是高度仰賴進口的國家,美國經濟規模比它大10倍,美國貨幣不動,影響當然有效。<br /><br />你真的可以好好看看在這次疫情期間,前財長Lawrence Summers 的多次提醒Jimmychenhttps://www.blogger.com/profile/14238294210017561025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-526457621145590862022-07-03T02:31:23.282+08:002022-07-03T02:31:23.282+08:00sori .. 4. 沒通膨卻升息了, 你看, 我就說升息打通膨吧..sori .. 4. 沒通膨卻升息了, 你看, 我就說升息打通膨吧..Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-30158887492528925132022-07-03T02:29:37.307+08:002022-07-03T02:29:37.307+08:00如果你有注意到FED在2月時就已經開始討論50bps..
也就是當通膨(物價 "全面&q...如果你有注意到FED在2月時就已經開始討論50bps.. <br />也就是當通膨(物價 "全面" "持續" 上漲)成形, FED是打算立即行動的... <br /><br />去年供應鍊緊張是因為疫情.. 在疫情即將結束之際.. 沒有"俄羅斯入侵烏克蘭", 一切還很難說... <br /><br />換個角度.. BOE在去年12月就升息了.. 通膨會因此避開英國嗎?? pls think ... <br /><br />(BTW, 去年華爾街就在喊升息, 因為不喊的是笨蛋... <br />1. 有通膨, 你看, 我就說要升息吧.. <br />2. 沒通膨, who care 之前說過什麼.. <br />3. 有通膨也升息了, 你看, 我就說升不夠吧.. <br />4. 有通膨卻升息了, 你看, 我就說升息打通膨吧.. )<br /><br /><br />Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-7518890704525907932022-07-02T23:38:23.088+08:002022-07-02T23:38:23.088+08:00戰爭是2月底的事,供應鏈緊張去年就發生了,今年連續1-3月美國cpi也創40年最高。
愛大這次之所以...戰爭是2月底的事,供應鏈緊張去年就發生了,今年連續1-3月美國cpi也創40年最高。<br />愛大這次之所以被酸這麼慘,就是因為cherry picking 只挑自己想看的數據,無視FED都表示看錯,更別提一堆總經大師,包括Lawrence Summers從去年中就表示通膨被低估了,市場上有人完全看對,不檢討看錯的人、持續護航才叫做粉絲Jimmychenhttps://www.blogger.com/profile/14238294210017561025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-18876334861693641912022-07-02T23:32:27.027+08:002022-07-02T23:32:27.027+08:00你全推給戰爭就有點賴皮了,總經是要對未來做預測的,這也是愛榭克過去以來一直做的事,法人&FE...你全推給戰爭就有點賴皮了,總經是要對未來做預測的,這也是愛榭克過去以來一直做的事,法人&FED的決策也是有預測模型支撐,不然要1個數據出來後,才告訴粉絲說「欸通膨發生了」,這連投顧老師都看得出來吧 = =<br /><br />更別提1月時wti油價就逼近100、1月時cpi年增7.5%、葉倫公開表示低估通膨,甚至愛大在戰爭後、到6月都還否認通膨存在,最近才不提看錯通膨一事。Jimmychenhttps://www.blogger.com/profile/14238294210017561025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-86018458780933154922022-07-02T19:58:35.220+08:002022-07-02T19:58:35.220+08:00通膨的定義是: 物價"全面""持續"上漲..
以去年來看,...通膨的定義是: 物價"全面""持續"上漲.. <br />以去年來看, 的確不是... <br />但今年俄羅斯入侵烏克蘭造成 [ 物價 "全面" "持續" 上漲 ] , 就真的是通膨了... Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-63289734335884301052022-07-01T20:42:28.995+08:002022-07-01T20:42:28.995+08:00問題是,愛大書裡極度推崇FED,也明顯能知道他對FED講的話很信任,去年他跟FED同口氣,說通膨不存...問題是,愛大書裡極度推崇FED,也明顯能知道他對FED講的話很信任,去年他跟FED同口氣,說通膨不存在,後來凹說通膨有益、通膨會緩解,到前幾周變成冬天快過了,春天要來了,投資人加油XDD<br />Jimmychenhttps://www.blogger.com/profile/14238294210017561025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-44922897107028395662022-07-01T20:38:21.906+08:002022-07-01T20:38:21.906+08:00愛謝客是說去年10月左右會是短期高點,然後今年1月說多頭重啟,現在還在復甦期,2022還會有高點,繼...愛謝客是說去年10月左右會是短期高點,然後今年1月說多頭重啟,現在還在復甦期,2022還會有高點,繼續看多,一直喊多到6月。<br />最近才稍微改,說美股慢牛變大牛Jimmychenhttps://www.blogger.com/profile/14238294210017561025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7711350629696095959.post-54309229921103435442022-06-24T20:59:06.126+08:002022-06-24T20:59:06.126+08:00沒錯.. 經濟循環就像四季... 只要地球公轉不變, 四季就一定會來, 而且是照順序來...
冬...沒錯.. 經濟循環就像四季... 只要地球公轉不變, 四季就一定會來, 而且是照順序來... <br /><br />冬天寒流來的時候, 該做的就是保暖、躲在家裡躲好.. Jerry H. LINhttps://www.blogger.com/profile/00253909769018900329noreply@blogger.com