2021年7月10日 星期六

Covered Call ETF

 

Covered Call ETF

 

我以前大概提過,我主要投資部位是美股,而隨著年紀愈來愈大,我已經愈來愈懶得去分析個股,主要就是買各式的基金。前二天剛好有位長輩和我提起他請人代操美股,去年30+%回報,今年有20+% 興奮的不得了,問我要不要參一腳 ?

 

長輩其實也不太知道那是什麼,很努力地用他的所知告訴我,聽到一半,哦,原來是Covered Call,其實相關基金我早就有了。雖然我相信這種東西台灣應該早就有專家寫過,不過反正本BLOG就是用來紀錄我的心得,所以順手寫下。

 

敘述之前先聲明:

1.      我沒有分析師執照,以下只是純個人分享,不做為投資建議。出事自己負責

2.      這不是業配,這篇文章沒有收取公司贊助,當然如果有的話更好

 

先講我持有的二檔Covered Call ETF,一個是QYLD (Global X Nasdaq 100 Covered Call ETF),另一個叫NUSI (Nationwide Risk-Managed Income ETF)。這二檔的標的都是Nasdaq 100 index. 但操作上略有不同.

(p.s 我持有的Covered -Call ETF不只這二檔)

 

什麼是Covered Call?

基金會先買下和Nasdaq 100 index相同成份和比例的股票,因此多頭部位的performance 基本上就和指數相同(所以是ETF),接下來基金會SELL CALL,收取Premium,再把這些Premium 扣掉費用後,拿來配息,因此這二檔都是月配息的。但因為每個月收盤指數不同,所以每月配息的金額也不同。根據Yahoo Finance, QYLD 年配息率約12%,而NUSI7.7%

 

操作策略:

QYLD 是固定以At-the-Money 賣出Call,所以它收到的Premium會較高,但如果碰上多頭時,它的capital gain or capital appreciation 會較低。

 

NUSI則是以Out-of-the-Money 賣出Call,但同時也會在較低價位buy Put. 這種情況下,它的Premium較低,費用較高,但是碰上大多頭時,它的capital gain 會較高或在大跌時Loss 較低。

 

情境分析:

如果我們把IndexQYLDNUSI 在不同情境下做比較,你就大概可以知道差別

 

一、大多頭 (ex. Index 10%): 此時Index> NUSI>QYLD

二、小漲 (ex. index 1%), NUSI>Index>QYLD

三、盤整 (ex. Index 持平 or 小跌), QYLD>NUSI>Index

四、大跌 (ex. Index 10%), 此時NUSI>QYLD>Index (但全部是跌的,只是跌多跌少而已)

 

那麼這二檔ETF哪一個比較好呢? 俗話說: 小孩子才做選擇,當然是都買啊

看到沒有,這就是財富自由的好處,買東西根本不用想,看上什麼就只有一個字…..!

 

對了,我忘了說,這二檔我都持有300!

 

Anyway, 這也呼應我之前說的。投資嘛,賺錢真的是其次,讓自己快樂比較重要。我目前採取的叫shopping cart 策略,看到什麼不錯就買一些,能賺價差的賺價差,不能賺價差的賺股利,反正買了一堆,總有幾個可以讓自己開心的。

 

不過說真的,其實如果把這種Covered Call ETF和純指數ETF相比,在過去幾年的大多頭裡指數ETF還是比較高的,Covered Call ETF最大的好處只是透過股利把價差分配給了投資人,相較於Index ETF的價格上漲,Covered Call ETF 的價格變化較小。不過誠如有些基金的說明書(Prospectus)說的,反正利率這麼低,你不妨把我們當債券的替代品,但不要忘了我們還是有風險的,所以放一部份在我們基金就好!  

 

順便講一下,我手上另外二檔的Covered Call ETF, 分別是USOI SLVO,如果你對美股夠熟,看名字就知道就是針對原油(USO)和白銀(SLV)做的COVERD CALL.我一樣只有數百股. 看上的是它的配息率. 不過一樣,是純好玩的。

 

以上就是周末閒來無事亂寫的心得文,不做為任何投資建議! 也不要問我什麼是CALL/PUT 還是買美股的稅務問題. 我又沒收你錢,不要把我當老師!


再推一下我在天下的文章,  這是我專欄的第一篇, 看的人不多面子掛不住. 有空去看看:

https://www.cw.com.tw/article/5115373


沒有留言:

張貼留言